29
ppt
Ten temat ma:
  • Wyświetleń251
  • Odpowiedzi26
  • Ocen na +0
29 ppt ?

Akt ludobójstwa imperium "dobra" (27)

pokaż odpowiedzi chronologicznie | od najwyższej oceny

Akt ludobójstwa imperium "dobra"

Napisał(a): Maja1410 -

[image]0006QTH3LITLJWWT[/image]
Zrzucenie bomb atomowych USA na Hiroszimę i Nagasaki było aktem bezprzykładnego masowego ludobójstwa na rozbawionych dzieciach, ich matkach i w ogóle bezbronnych mieszkańcach Nie było absolutnie żadnego (!!!) uzasadnienia militarnego. Truman chciał zademonstrować nowy rodzaj broni wobec Związku Radzieckiego. Jest to o tyle zbrodnicze, że wypróbował i zademonstrował nie na bezludnym terenie tylko na zagęszczonych miastach.
Załączniki:
INTERIA.PL

Re: Akt ludobójstwa imperium "dobra"

Napisał(a): ~gość -

Zrzucenie bomby na Hiroszimę było jak najbardziej uzasadnione, stacjonowało tam 40 tys wojska. W wyniku zrzutu zginęło około 100 tys ludności wraz z obecnym garnizonem co przyspieszyło kapitulację Japonii. Unicestwienie nuklearne Hiroszimy a potem Nagasaki można nazwać humanitarnym w porównaniu do rzezi nankińskiej gdzie Japońskie wojska okupacyjne wyrżnęły w pień około 400 tys kobiet, dzieci i starców w sposób drastyczny używając białej broni.
Masz autorko uraz do USA ale to nie znaczy aby pisać jednostronny bzdet.

Re: Akt ludobójstwa imperium "dobra"

Napisał(a): Maja1410 -

~gość Zrzucenie bomby na Hiroszimę było jak najbardziej uzasadnione, stacjonowało tam 40 tys wojska. W wyniku zrzutu zginęło około 100 tys ludności wraz z obecnym garnizonem co przyspieszyło kapitulację Japonii. Unicestwienie nuklearne Hiroszimy a potem Nagasaki można nazwać humanitarnym w porównaniu do rzezi nankińskiej gdzie Japońskie wojska okupacyjne wyrżnęły w pień około 400 tys kobiet, dzieci i starców w sposób drastyczny używając białej broni.
Masz autorko uraz do USA ale to nie znaczy aby pisać jednostronny bzdet.
Jak widać dopiero wyszedłeś z buszu i uprawiasz propagandę Kalego. Widocznie nie stać cię na samodzielne myślenie. Podajesz tu papkę propagandową Jankesów, która przeznaczona jest dla pastuchów teksaskich.

Re: Akt ludobójstwa imperium "dobra"

Napisał(a): buc1 -

~gość Zrzucenie bomby na Hiroszimę było jak najbardziej uzasadnione, stacjonowało tam 40 tys wojska. W wyniku zrzutu zginęło około 100 tys ludności wraz z obecnym garnizonem co przyspieszyło kapitulację Japonii. Unicestwienie nuklearne Hiroszimy a potem Nagasaki można nazwać humanitarnym w porównaniu do rzezi nankińskiej gdzie Japońskie wojska okupacyjne wyrżnęły w pień około 400 tys kobiet, dzieci i starców w sposób drastyczny używając białej broni.
Masz autorko uraz do USA ale to nie znaczy aby pisać jednostronny bzdet.
Działanie USA było zemstą, za niepowodzenia wojenne Amerykanów. A nawet strach przed przegraną wojną, to dlatego Amerykanie nie zwracali uwagi, na nic. Amerykańskanie ponieśli olbrzymie straty, w wojnie z Japonią, na morzu i na lądzie. A przecież trwała wojna z Niemcami.
Uważam, że to było fatalne działanie posunięcie wojenne Amerykanów.
Ale im się często zdarza masakra ludności cywilnej. To broń atomowa przesądziła, o zwycięstwie USA.

Re: Akt ludobójstwa imperium "dobra"

Napisał(a): GorolspozaTatyr -

Znowu te brednie i prop-agitka dla głupka?

Co koleś powiesz na to:
W najbardziej śmiercionośnym nalocie II wojny światowej 334 amerykańskie B-29 spuściły deszcz bomb zapalających na Tokio. W kilka godzin rozpętały one szalejącą z prędkością 45 km/h burzę ogniową, która zabiła 100 tys. osób, a niespełna milion mieszkańców pozbawiła dachu nad głową. Tyle ofiar nie pochłonęły nawet Hiroszima i Nagasaki razem wzięte.

Albo na alianckie dywanowe naloty na miasta IIIRzeszy,
w których od 1942 zginęło 600 tysięcy ludzi.

Z szacunkiem koleś.

Re: Akt ludobójstwa imperium "dobra"

Napisał(a): taie -

buc1
~gość Zrzucenie bomby na Hiroszimę było jak najbardziej uzasadnione, stacjonowało tam 40 tys wojska. W wyniku zrzutu zginęło około 100 tys ludności wraz z obecnym garnizonem co przyspieszyło kapitulację Japonii. Unicestwienie nuklearne Hiroszimy a potem Nagasaki można nazwać humanitarnym w porównaniu do rzezi nankińskiej gdzie Japońskie wojska okupacyjne wyrżnęły w pień około 400 tys kobiet, dzieci i starców w sposób drastyczny używając białej broni.
Masz autorko uraz do USA ale to nie znaczy aby pisać jednostronny bzdet.
Działanie USA było zemstą, za niepowodzenia wojenne Amerykanów. A nawet strach przed przegraną wojną, to dlatego Amerykanie nie zwracali uwagi, na nic. Amerykańskanie ponieśli olbrzymie straty, w wojnie z Japonią, na morzu i na lądzie. A przecież trwała wojna z Niemcami.
Uważam, że to było fatalne działanie posunięcie wojenne Amerykanów.
Ale im się często zdarza masakra ludności cywilnej. To broń atomowa przesądziła, o zwycięstwie USA.
Poprawka
1945 roku: 6 sierpnia o godzinie 8:15 w Hiroszimie oraz 9 sierpnia o godzinie 11:02 w Nagasaki.
W Europie nie było żadnej wojny - chyba że naszych "bohaterów" z PRL-em.

Re: Akt ludobójstwa imperium "dobra"

Napisał(a): taie -

Marduk1986
~gość Zrzucenie bomby na Hiroszimę było jak najbardziej uzasadnione, stacjonowało tam 40 tys wojska. W wyniku zrzutu zginęło około 100 tys ludności wraz z obecnym garnizonem co przyspieszyło kapitulację Japonii. Unicestwienie nuklearne Hiroszimy a potem Nagasaki można nazwać humanitarnym w porównaniu do rzezi nankińskiej gdzie Japońskie wojska okupacyjne wyrżnęły w pień około 400 tys kobiet, dzieci i starców w sposób drastyczny używając białej broni.
Masz autorko uraz do USA ale to nie znaczy aby pisać jednostronny bzdet.
Bomba atomowa jest humanitarna? Ok,ty to napisałeś.
Nie porównywałbym Nankinu do Hiroszimy i Nagasaki.Biała broń nie czyni żadnych szkód dla środowiska naturalnego, natomiast atomówki tak,porównanie liczby ofiar Nankinu i Hiroszimy razem z Nagasaki jest bezsensowne.
P.S. Żadna broń nie jest humanitarna, wojny są niehumanitarne.
USA,pierwszy kraj który zrzucił bombę atomową na miasto pełne bezbronnych cywilów,kosmiczni bandyci.
Bomba "A" jest bardzo "humanitarna" pod warunkiem że w momencie eksplozji siedzisz na niej okrakiem- szybciej wyparujesz niż receptory bólu są w stanie przekazać bodziec.
W pozostałych przypadkach w strasznych męczarniach umierasz od paru dni do kilkudziesięciu lat (gnijąc żywcem)

Re: Akt ludobójstwa imperium "dobra"

Napisał(a): GorolspozaTatyr -

Upadek III Rzeszy". O barbarzyństwa sowietów wobec ludności cywilnej.
(David Charter)

"CZERWONA ZARAZA". Gwałty Armii Czerwonej w krajach "oswobodzonych”
(Dariusz Kaliński)

"Czerwonoarmiści! Niemieckie kobiety są wasze!"(Dariusz Kaliński)
O sowieckich gwałtach w Prusach i Berlinie.
Jak odziały Armii Czerwonej dopuściły się masowych gwałtów na niemieckich kobietach. Ofiarami były zarówno 12- latki jak i 70-letnie staruszki. Szacuje się, że w całych Niemczech zgwałcono wówczas ponad 2 miliony kobiet.

"Zgwałcone Prusy". (Leonid Rjabiczew) Opisuje, jak "Kobiety, matki i ich córki, leżą z lewej i z prawej wzdłuż drogi, a przed każdą z nich stoi hałaśliwa gromada mężczyzn ze spuszczonymi spodniami. Kobiety które krwawiły albo traciły przytomność odciągano na bok, a żołnierze strzelali do tych, które próbowały ratować swoje dzieci"

Do lektury szanowna Maja 1410.

Z szacunkiem.

Re: Akt ludobójstwa imperium "dobra"

Napisał(a): GorolspozaTatyr -

GorolspozaTatyr

"Zgwałcone Prusy". (Leonid Rjabiczew) Opisuje, jak "Kobiety, matki i ich córki, leżą z lewej i z prawej wzdłuż drogi, a przed każdą z nich stoi hałaśliwa gromada mężczyzn ze spuszczonymi spodniami. Kobiety które krwawiły albo traciły przytomność odciągano na bok, a żołnierze strzelali do tych, które próbowały ratować swoje dzieci"

Dodam,
że świadek i autor tej książki,
oficer Armii Czerwonej wspomina:

"Wszystko to nadzorowali oficerowie, pilnujący, aby każdy sołdat miał swój udział w zbrodni. Po wszystkim ofiary często były okaleczane w bestialski sposób i mordowane. Ten sam Riabiczew wspominał dalej, jak jego oddział natknął się na zwłoki zgwałconych kobiet, z których każda miała w pochwie butelkę po winie."

Wypisz i wymalu podobnie,
jak w jednej ze scen "Kolumbowie"

Z szacunkiem rusofolu.

Re: Akt ludobójstwa imperium "dobra"

Napisał(a): ~rofl -

~gość Zrzucenie bomby na Hiroszimę było jak najbardziej uzasadnione, stacjonowało tam 40 tys wojska. W wyniku zrzutu zginęło około 100 tys ludności wraz z obecnym garnizonem co przyspieszyło kapitulację Japonii. Unicestwienie nuklearne Hiroszimy a potem Nagasaki można nazwać humanitarnym w porównaniu do rzezi nankińskiej gdzie Japońskie wojska okupacyjne wyrżnęły w pień około 400 tys kobiet, dzieci i starców w sposób drastyczny używając białej broni.
Masz autorko uraz do USA ale to nie znaczy aby pisać jednostronny bzdet.
Zrzucenie bomb nie miało wpływu na kapitulację Japonii... poddali się bo wiedzieli co znaczy inwazja "armii czerwonej" i tego się bali. Sam więc piszesz jednostronny bzdet.

Re: Akt ludobójstwa imperium "dobra"

Napisał(a): taie -

Marduk1986
taie
Bomba "A" jest bardzo "humanitarna" pod warunkiem że w momencie eksplozji siedzisz na niej okrakiem- szybciej wyparujesz niż receptory bólu są w stanie przekazać bodziec.
W pozostałych przypadkach w strasznych męczarniach umierasz od paru dni do kilkudziesięciu lat (gnijąc żywcem)
Widzisz,amerykańskie brygady sieciowe nawet z atomówki zrobili broń humanitarną,nawet wytłumaczenie znaleźli dla amerykańskich zbrodniarzy,przecież Hiroszima i Nagasaki to są zbrodnie wojenne,ci którzy wydali rozkaz zrzucenia tego cholerstwa na cywilów powinni siedzieć tu
https://pl.wi(...)Wschodu
zamiast udawać obrońców pokoju czy czegoś tam
Słyszałeś chyba co ten "nowy artysta" zapowiada zrobić KRLD a pewnie światu i zapowiada dla wrogów "ogień piekielny" a ja byłem pewny że od Obamy rozwalającego "świat arabski" nie może być nikt gorszy
A jeśli piszesz o trybunale to pamiętaj "zwycięzcy nikt nie sądzi"

Re: Akt ludobójstwa imperium "dobra"

Napisał(a): taie -

Marduk1986
taie
Marduk1986
taie
Bomba "A" jest bardzo "humanitarna" pod warunkiem że w momencie eksplozji siedzisz na niej okrakiem- szybciej wyparujesz niż receptory bólu są w stanie przekazać bodziec.
W pozostałych przypadkach w strasznych męczarniach umierasz od paru dni do kilkudziesięciu lat (gnijąc żywcem)
Widzisz,amerykańskie brygady sieciowe nawet z atomówki zrobili broń humanitarną,nawet wytłumaczenie znaleźli dla amerykańskich zbrodniarzy,przecież Hiroszima i Nagasaki to są zbrodnie wojenne,ci którzy wydali rozkaz zrzucenia tego cholerstwa na cywilów powinni siedzieć tu
https://pl.wi(...)Wschodu
zamiast udawać obrońców pokoju czy czegoś tam
Słyszałeś chyba co ten "nowy artysta" zapowiada zrobić KRLD a pewnie światu i zapowiada dla wrogów "ogień piekielny" a ja byłem pewny że od Obamy rozwalającego "świat arabski" nie może być nikt gorszy
A jeśli piszesz o trybunale to pamiętaj "zwycięzcy nikt nie sądzi"
Jaki nowy artysta? Nie wiem,nie oglądam tv,na razie zaprzestałem czytania artykułów o teraźniejszej polskiej polityce,szkoda czasu,zawsze jest to samo,od 2005 roku.Za bardzo nie pamiętam rządów SLD ale chyba było spokojniej,pamiętam wypadek helikoptera Millerowskiego,dziś pewnie by gadano o próbie zamachu :) Pamiętam że Miller razem z bliźniakami krzyczał że napaść na Afganistan jest polską wojną,pamiętam też to

Zwycięskich zbrodniarzy osądza tylko historia
Ja mówię o tym rudym kowboju.

Re: Akt ludobójstwa imperium "dobra"

Napisał(a): MarekAureliusz -

Primo



Bombę atomową pierwszy zrzucił ten, kto wygrał wyścig zbrojeń, a sam fakt
możliwości jej zrzucenia, jest tak korzystny, że zrobiłaby to (każda z liczących
się wówczas nacji), bowiem taka demonstracja siły, była niemalże gwarancją
supremacji nad światem. Dobrze, że zrobili to Jankesi, bo jakże bliscy ujarzmienia
potęgi atomu byli Niemcy, a ciekawe jest to, ile ? ten wąsaty zafundowałby
Wielkiej Brytanii takich Hiroszim, przy pomocy rakiet V2, których celność pozostawiała wiele do życzenia - jeśli znacie temat, to myśleć ! (Zrozumcie, że
każda ze stron zastosowałaby tę broń - gdyby ją opatentowała jako pierwsza)
Po prostu... amerykanie dzięki projektowi Manhattan wygrali ten wyścig, a zapędy imperialistyczne miały wszystkie (ówczesne potęgi), także Japonia, w przypadku
której, istotny wpływ miała tzw. epoka światłych rządów. Ostatnio pisałem
też, że z tej tragedii, jaką była Hiroszima i Nagasaki, wynika takie pewne, mocne
psychologiczne znamię, a mianowicie, nie tyle strach, lecz świadome,
oraz podświadome przeświadczenie o tym, jak ważne jest uciekanie się od
wojen, że lepsze, jest ubijanie względnie wspólnych interesów, współpraca
i integracja gospodarcza. ONZ powstało w miejsce upadłej Ligi Narodów,
(bo w poprzedniej wojnie) - nikt nie znał, nikt nie odpalił bomby nuklearnej.
Liga była powołana, by nie dopuścić więcej do takiego rozlewu krwi, jakim była
1 wojna światowa, która pochłonęła + / - 9 milionów ofiar i straty materialne w
wysokości blisko 300 miliardów dolarów. 2 wojna światowa pochłonęła minimum
60 milionów ofiar, ciężkie do oszacowania straty materialne, apokaliptyczne,
natomiast koszt działań wojennych przekroczył bilion dolarów. Generalnie, ilość
ofiar tych wojen, to tylko[ parę % ziemskiej populacji, co oczywiście nie zmienia
faktu, że wiek 20-ty był najbardziej tragicznym rozdziałem w całej historii. Ludzie
zrozumieli, jak potężnym darem, a jednocześnie wyzwaniem, jest ludzki geniusz,
IQ, boski pierwiastek, dający moc tworzenia i niszczenia, bo to, do czego jesteśmy
zdolni, to nie tylko reakcja łańcuchowa, fuzja termojądrowa, czy zderzanie
cząsteczek materii z antymaterią. CDN
« Wróć do tematów
Do góry strony: Akt ludobójstwa imperium "dobra"