33
ppt
Ten temat ma:
  • Wyświetleń249
  • Odpowiedzi31
  • Ocen na +0
33 ppt ?

Akt ludobójstwa imperium "dobra" (32)

pokaż odpowiedzi chronologicznie | od najwyższej oceny

Akt ludobójstwa imperium "dobra"

Napisał(a): Maja1410 -

[image]0006QTH3LITLJWWT[/image]
Zrzucenie bomb atomowych USA na Hiroszimę i Nagasaki było aktem bezprzykładnego masowego ludobójstwa na rozbawionych dzieciach, ich matkach i w ogóle bezbronnych mieszkańcach Nie było absolutnie żadnego (!!!) uzasadnienia militarnego. Truman chciał zademonstrować nowy rodzaj broni wobec Związku Radzieckiego. Jest to o tyle zbrodnicze, że wypróbował i zademonstrował nie na bezludnym terenie tylko na zagęszczonych miastach.
Załączniki:
INTERIA.PL

Re: Akt ludobójstwa imperium "dobra"

Napisał(a): ~gość -

Zrzucenie bomby na Hiroszimę było jak najbardziej uzasadnione, stacjonowało tam 40 tys wojska. W wyniku zrzutu zginęło około 100 tys ludności wraz z obecnym garnizonem co przyspieszyło kapitulację Japonii. Unicestwienie nuklearne Hiroszimy a potem Nagasaki można nazwać humanitarnym w porównaniu do rzezi nankińskiej gdzie Japońskie wojska okupacyjne wyrżnęły w pień około 400 tys kobiet, dzieci i starców w sposób drastyczny używając białej broni.
Masz autorko uraz do USA ale to nie znaczy aby pisać jednostronny bzdet.

Re: Akt ludobójstwa imperium "dobra"

Napisał(a): Maja1410 -

~gość Zrzucenie bomby na Hiroszimę było jak najbardziej uzasadnione, stacjonowało tam 40 tys wojska. W wyniku zrzutu zginęło około 100 tys ludności wraz z obecnym garnizonem co przyspieszyło kapitulację Japonii. Unicestwienie nuklearne Hiroszimy a potem Nagasaki można nazwać humanitarnym w porównaniu do rzezi nankińskiej gdzie Japońskie wojska okupacyjne wyrżnęły w pień około 400 tys kobiet, dzieci i starców w sposób drastyczny używając białej broni.
Masz autorko uraz do USA ale to nie znaczy aby pisać jednostronny bzdet.
Jak widać dopiero wyszedłeś z buszu i uprawiasz propagandę Kalego. Widocznie nie stać cię na samodzielne myślenie. Podajesz tu papkę propagandową Jankesów, która przeznaczona jest dla pastuchów teksaskich.

Re: Akt ludobójstwa imperium "dobra"

Napisał(a): buc1 -

~gość Zrzucenie bomby na Hiroszimę było jak najbardziej uzasadnione, stacjonowało tam 40 tys wojska. W wyniku zrzutu zginęło około 100 tys ludności wraz z obecnym garnizonem co przyspieszyło kapitulację Japonii. Unicestwienie nuklearne Hiroszimy a potem Nagasaki można nazwać humanitarnym w porównaniu do rzezi nankińskiej gdzie Japońskie wojska okupacyjne wyrżnęły w pień około 400 tys kobiet, dzieci i starców w sposób drastyczny używając białej broni.
Masz autorko uraz do USA ale to nie znaczy aby pisać jednostronny bzdet.
Działanie USA było zemstą, za niepowodzenia wojenne Amerykanów. A nawet strach przed przegraną wojną, to dlatego Amerykanie nie zwracali uwagi, na nic. Amerykańskanie ponieśli olbrzymie straty, w wojnie z Japonią, na morzu i na lądzie. A przecież trwała wojna z Niemcami.
Uważam, że to było fatalne działanie posunięcie wojenne Amerykanów.
Ale im się często zdarza masakra ludności cywilnej. To broń atomowa przesądziła, o zwycięstwie USA.

Re: Akt ludobójstwa imperium "dobra"

Napisał(a): GorolspozaTatyr -

Znowu te brednie i prop-agitka dla głupka?

Co koleś powiesz na to:
W najbardziej śmiercionośnym nalocie II wojny światowej 334 amerykańskie B-29 spuściły deszcz bomb zapalających na Tokio. W kilka godzin rozpętały one szalejącą z prędkością 45 km/h burzę ogniową, która zabiła 100 tys. osób, a niespełna milion mieszkańców pozbawiła dachu nad głową. Tyle ofiar nie pochłonęły nawet Hiroszima i Nagasaki razem wzięte.

Albo na alianckie dywanowe naloty na miasta IIIRzeszy,
w których od 1942 zginęło 600 tysięcy ludzi.

Z szacunkiem koleś.

Re: Akt ludobójstwa imperium "dobra"

Napisał(a): taie -

buc1
~gość Zrzucenie bomby na Hiroszimę było jak najbardziej uzasadnione, stacjonowało tam 40 tys wojska. W wyniku zrzutu zginęło około 100 tys ludności wraz z obecnym garnizonem co przyspieszyło kapitulację Japonii. Unicestwienie nuklearne Hiroszimy a potem Nagasaki można nazwać humanitarnym w porównaniu do rzezi nankińskiej gdzie Japońskie wojska okupacyjne wyrżnęły w pień około 400 tys kobiet, dzieci i starców w sposób drastyczny używając białej broni.
Masz autorko uraz do USA ale to nie znaczy aby pisać jednostronny bzdet.
Działanie USA było zemstą, za niepowodzenia wojenne Amerykanów. A nawet strach przed przegraną wojną, to dlatego Amerykanie nie zwracali uwagi, na nic. Amerykańskanie ponieśli olbrzymie straty, w wojnie z Japonią, na morzu i na lądzie. A przecież trwała wojna z Niemcami.
Uważam, że to było fatalne działanie posunięcie wojenne Amerykanów.
Ale im się często zdarza masakra ludności cywilnej. To broń atomowa przesądziła, o zwycięstwie USA.
Poprawka
1945 roku: 6 sierpnia o godzinie 8:15 w Hiroszimie oraz 9 sierpnia o godzinie 11:02 w Nagasaki.
W Europie nie było żadnej wojny - chyba że naszych "bohaterów" z PRL-em.

Re: Akt ludobójstwa imperium "dobra"

Napisał(a): Marduk1986 -

taie
buc1
~gość Zrzucenie bomby na Hiroszimę było jak najbardziej uzasadnione, stacjonowało tam 40 tys wojska. W wyniku zrzutu zginęło około 100 tys ludności wraz z obecnym garnizonem co przyspieszyło kapitulację Japonii. Unicestwienie nuklearne Hiroszimy a potem Nagasaki można nazwać humanitarnym w porównaniu do rzezi nankińskiej gdzie Japońskie wojska okupacyjne wyrżnęły w pień około 400 tys kobiet, dzieci i starców w sposób drastyczny używając białej broni.
Masz autorko uraz do USA ale to nie znaczy aby pisać jednostronny bzdet.
Działanie USA było zemstą, za niepowodzenia wojenne Amerykanów. A nawet strach przed przegraną wojną, to dlatego Amerykanie nie zwracali uwagi, na nic. Amerykańskanie ponieśli olbrzymie straty, w wojnie z Japonią, na morzu i na lądzie. A przecież trwała wojna z Niemcami.
Uważam, że to było fatalne działanie posunięcie wojenne Amerykanów.
Ale im się często zdarza masakra ludności cywilnej. To broń atomowa przesądziła, o zwycięstwie USA.
Poprawka
1945 roku: 6 sierpnia o godzinie 8:15 w Hiroszimie oraz 9 sierpnia o godzinie 11:02 w Nagasaki.
W Europie nie było żadnej wojny - chyba że naszych "bohaterów" z PRL-em.
Enola Guy & Little Boy

Re: Akt ludobójstwa imperium "dobra"

Napisał(a): Marduk1986 -

~gość Zrzucenie bomby na Hiroszimę było jak najbardziej uzasadnione, stacjonowało tam 40 tys wojska. W wyniku zrzutu zginęło około 100 tys ludności wraz z obecnym garnizonem co przyspieszyło kapitulację Japonii. Unicestwienie nuklearne Hiroszimy a potem Nagasaki można nazwać humanitarnym w porównaniu do rzezi nankińskiej gdzie Japońskie wojska okupacyjne wyrżnęły w pień około 400 tys kobiet, dzieci i starców w sposób drastyczny używając białej broni.
Masz autorko uraz do USA ale to nie znaczy aby pisać jednostronny bzdet.
Bomba atomowa jest humanitarna? Ok,ty to napisałeś.
Nie porównywałbym Nankinu do Hiroszimy i Nagasaki.Biała broń nie czyni żadnych szkód dla środowiska naturalnego, natomiast atomówki tak,porównanie liczby ofiar Nankinu i Hiroszimy razem z Nagasaki jest bezsensowne.
P.S. Żadna broń nie jest humanitarna, wojny są niehumanitarne.
USA,pierwszy kraj który zrzucił bombę atomową na miasto pełne bezbronnych cywilów,kosmiczni bandyci.

Re: Akt ludobójstwa imperium "dobra"

Napisał(a): taie -

Marduk1986
~gość Zrzucenie bomby na Hiroszimę było jak najbardziej uzasadnione, stacjonowało tam 40 tys wojska. W wyniku zrzutu zginęło około 100 tys ludności wraz z obecnym garnizonem co przyspieszyło kapitulację Japonii. Unicestwienie nuklearne Hiroszimy a potem Nagasaki można nazwać humanitarnym w porównaniu do rzezi nankińskiej gdzie Japońskie wojska okupacyjne wyrżnęły w pień około 400 tys kobiet, dzieci i starców w sposób drastyczny używając białej broni.
Masz autorko uraz do USA ale to nie znaczy aby pisać jednostronny bzdet.
Bomba atomowa jest humanitarna? Ok,ty to napisałeś.
Nie porównywałbym Nankinu do Hiroszimy i Nagasaki.Biała broń nie czyni żadnych szkód dla środowiska naturalnego, natomiast atomówki tak,porównanie liczby ofiar Nankinu i Hiroszimy razem z Nagasaki jest bezsensowne.
P.S. Żadna broń nie jest humanitarna, wojny są niehumanitarne.
USA,pierwszy kraj który zrzucił bombę atomową na miasto pełne bezbronnych cywilów,kosmiczni bandyci.
Bomba "A" jest bardzo "humanitarna" pod warunkiem że w momencie eksplozji siedzisz na niej okrakiem- szybciej wyparujesz niż receptory bólu są w stanie przekazać bodziec.
W pozostałych przypadkach w strasznych męczarniach umierasz od paru dni do kilkudziesięciu lat (gnijąc żywcem)

Re: Akt ludobójstwa imperium "dobra"

Napisał(a): Marduk1986 -

taie
Marduk1986
~gość Zrzucenie bomby na Hiroszimę było jak najbardziej uzasadnione, stacjonowało tam 40 tys wojska. W wyniku zrzutu zginęło około 100 tys ludności wraz z obecnym garnizonem co przyspieszyło kapitulację Japonii. Unicestwienie nuklearne Hiroszimy a potem Nagasaki można nazwać humanitarnym w porównaniu do rzezi nankińskiej gdzie Japońskie wojska okupacyjne wyrżnęły w pień około 400 tys kobiet, dzieci i starców w sposób drastyczny używając białej broni.
Masz autorko uraz do USA ale to nie znaczy aby pisać jednostronny bzdet.
Bomba atomowa jest humanitarna? Ok,ty to napisałeś.
Nie porównywałbym Nankinu do Hiroszimy i Nagasaki.Biała broń nie czyni żadnych szkód dla środowiska naturalnego, natomiast atomówki tak,porównanie liczby ofiar Nankinu i Hiroszimy razem z Nagasaki jest bezsensowne.
P.S. Żadna broń nie jest humanitarna, wojny są niehumanitarne.
USA,pierwszy kraj który zrzucił bombę atomową na miasto pełne bezbronnych cywilów,kosmiczni bandyci.
Bomba "A" jest bardzo "humanitarna" pod warunkiem że w momencie eksplozji siedzisz na niej okrakiem- szybciej wyparujesz niż receptory bólu są w stanie przekazać bodziec.
W pozostałych przypadkach w strasznych męczarniach umierasz od paru dni do kilkudziesięciu lat (gnijąc żywcem)
Widzisz,amerykańskie brygady sieciowe nawet z atomówki zrobili broń humanitarną,nawet wytłumaczenie znaleźli dla amerykańskich zbrodniarzy,przecież Hiroszima i Nagasaki to są zbrodnie wojenne,ci którzy wydali rozkaz zrzucenia tego cholerstwa na cywilów powinni siedzieć tu
https://pl.wi(...)Wschodu
zamiast udawać obrońców pokoju czy czegoś tam
Załączniki:

Re: Akt ludobójstwa imperium "dobra"

Napisał(a): GorolspozaTatyr -

Upadek III Rzeszy". O barbarzyństwa sowietów wobec ludności cywilnej.
(David Charter)

"CZERWONA ZARAZA". Gwałty Armii Czerwonej w krajach "oswobodzonych”
(Dariusz Kaliński)

"Czerwonoarmiści! Niemieckie kobiety są wasze!"(Dariusz Kaliński)
O sowieckich gwałtach w Prusach i Berlinie.
Jak odziały Armii Czerwonej dopuściły się masowych gwałtów na niemieckich kobietach. Ofiarami były zarówno 12- latki jak i 70-letnie staruszki. Szacuje się, że w całych Niemczech zgwałcono wówczas ponad 2 miliony kobiet.

"Zgwałcone Prusy". (Leonid Rjabiczew) Opisuje, jak "Kobiety, matki i ich córki, leżą z lewej i z prawej wzdłuż drogi, a przed każdą z nich stoi hałaśliwa gromada mężczyzn ze spuszczonymi spodniami. Kobiety które krwawiły albo traciły przytomność odciągano na bok, a żołnierze strzelali do tych, które próbowały ratować swoje dzieci"

Do lektury szanowna Maja 1410.

Z szacunkiem.

Re: Akt ludobójstwa imperium "dobra"

Napisał(a): GorolspozaTatyr -

GorolspozaTatyr

"Zgwałcone Prusy". (Leonid Rjabiczew) Opisuje, jak "Kobiety, matki i ich córki, leżą z lewej i z prawej wzdłuż drogi, a przed każdą z nich stoi hałaśliwa gromada mężczyzn ze spuszczonymi spodniami. Kobiety które krwawiły albo traciły przytomność odciągano na bok, a żołnierze strzelali do tych, które próbowały ratować swoje dzieci"

Dodam,
że świadek i autor tej książki,
oficer Armii Czerwonej wspomina:

"Wszystko to nadzorowali oficerowie, pilnujący, aby każdy sołdat miał swój udział w zbrodni. Po wszystkim ofiary często były okaleczane w bestialski sposób i mordowane. Ten sam Riabiczew wspominał dalej, jak jego oddział natknął się na zwłoki zgwałconych kobiet, z których każda miała w pochwie butelkę po winie."

Wypisz i wymalu podobnie,
jak w jednej ze scen "Kolumbowie"

Z szacunkiem rusofolu.

Re: Akt ludobójstwa imperium "dobra"

Napisał(a): ~rofl -

~gość Zrzucenie bomby na Hiroszimę było jak najbardziej uzasadnione, stacjonowało tam 40 tys wojska. W wyniku zrzutu zginęło około 100 tys ludności wraz z obecnym garnizonem co przyspieszyło kapitulację Japonii. Unicestwienie nuklearne Hiroszimy a potem Nagasaki można nazwać humanitarnym w porównaniu do rzezi nankińskiej gdzie Japońskie wojska okupacyjne wyrżnęły w pień około 400 tys kobiet, dzieci i starców w sposób drastyczny używając białej broni.
Masz autorko uraz do USA ale to nie znaczy aby pisać jednostronny bzdet.
Zrzucenie bomb nie miało wpływu na kapitulację Japonii... poddali się bo wiedzieli co znaczy inwazja "armii czerwonej" i tego się bali. Sam więc piszesz jednostronny bzdet.
« Wróć do tematów
Do góry strony: Akt ludobójstwa imperium "dobra"