Chodzi tylko o jedno, o pieniądze które człowiek gromadzi przez 45 lat pracy na koncie emerytalnym. Jeśli emeryt pożyje krócej (jako emeryt) to państwo zgarnia jego kasę, którą gromadził przez tyle lat na godne życie na emeryturze. Oto gdzie mają Polaków ci co rządzą. Chodzi im tylko o pieniądze. A co z miejscami pracy dla młodych???? Skoro starzy będą zajmować miejsca pracy jak rząd znajdzie miejsca pracy dla młodych? Chyba, że wymyślą jakiś wirus co będzie wykańczał tylko 50-60 latków.

Dyskusja o wieku emerytalnym powinna byc jednak poprzedzona ogolna sytuacja ekonomiczna panstwa bo w zasadzie to jest odpowiedz na pytanie czy optujemy za modelem Greckim czy Niemieckim osobiscie uwazam ze bogate Panstwo jest wtedy kiedy poszczegolne sektory gospodarki sa zdrwoe a napewno aktualnym model gdzie jest Armia dyskusyjnych rencistow i w miare mlodych emerytow to rodzaj balatu ktory podobnie jak w balonie prowadzi do zapasci ekonomicznej

Na Śląsku i w Zagłębiu Dąbrowskim średnia życia faceta to 64 lata,podniesienie wieku emerytalnego do 65 to już praktycznie praca do śmierci a do 67 to już abstrakcja jakaś i żart nic nie znaczący ,równie dobrze można podnieść wiek emerytalny do 100 ,to jest bez różnicy bo i tak nikt tutaj nie dożyje do emerytury.Najwyższy czas aby hanysy i gorole razem udali się w odwiedziny do Warszawy (tylko wcześniej kosy naostrzyć proszę)

40 lat w pracy i emerytura bez względu na wiek.

C I E K A W E......Jeszcze nie tak dawno p. Premier i reszta mówili o wieku 65lat(zrównanie wieku kobiet i mężczyzn...ha,ha,haaa...)no c oż to było przed W Y B O R A M I....teraz jak już dopadli do władzuni to 67lat ale nie dla wszystkich....tym któży pracują to sie wydłuzy okres pracy... . Dalej... Zbrojne ramię władzy --ci którzy podejmią pracę jeszcze w tym roku np. w policji --pójdą na emeryturę po 15-latach pracy,od 2012roku po 25 latach....W Ł A D Z A ma nas poprostu za I D I O T Ó W---- a My co na to??? nic....w Polsce się nie demonstruje ,nie strajkuje patrz np. Grecja o SWOJE ŻYWOTNE INTERESY....tylko ufa nowo wybranej zakłamanej starej W Ł A D Z Y..... dopuki się nie obudzimy jako społeczeństwo - nie zbuntujemy to będą robili co chcieli....władza POWINNA czuć respekt przed Obywatelami. W demokracji chyba nalęży spytać ,chociazby w referendum....i jeszcze jedno......CO NA TE DYRDYMAŁY EMERYTALNE p.pREMIERA I JEGO WSPÓLNIKÓW panowie ZWIĄZKOWCY w całym kraju-jest ich tysiące DZIAŁACZY i TYSIĄCE ZWIĄZKÓW.....(mają w d...e ) im jest dobrze...

Do rządzących matołów; powinny liczyć się lata pracy a nie wiek( wiekiem to nas kiedyś przykryjecie.) Każdy by dbał o lata składkowe.Straty poniósł by lewiatan poniewaz nikt by nie chciał pracować na czarno

Nie powinno być żadnych ograniczeń wiekowych. Chcesz to pracuj do 70, nie chcesz to kończ prace w wieku 55 czy innym. Wystarczy jasno określić zasady finansowe takiego przejścia.

jak wyglądaja w polsce kobiety wypracowane w ciężkiej fizycznej pracy w wieku 55lat jak babcie z krajów zachodnich, służba zdrowia leży, profilaktyki żadnej tylko dużo gadki,a męśzczyźni pracująy fizycznie lepiej nie mówić wystarczy popartrzeć na klepsydry tych przed 60 tka cała masa gdybym ja miał iść w wieku67lat na emeryturę to będę miał przepracowane 53lata normalnie brakuje mi jeszcze ponad 5lat pracy a już ledwo zipię a niedługo będą mnie wozić karetkją do roboty

Przedłużenie wieku emerytalnego wcale nie ma na celu, jak obłudnie wciska nam rząd uskładanie większej emerytury. Chodzi o to, żeby czlowiek który po 60-ce nie mógł już pracować
( z różnych przyczyn najcześciej zdrowotnych ) nie miał prawa do niczego - a że nikt go nie przyjmie do pracy to nikogo nie obchodzi. Nic mu się od państwa nie nalezy, choćby miał i 40 lat pracy. A do 67 lat mało kto dożyje więc jego pieniązki zostaną w ZUS-ie. i budzet bedzie sie rownowazyl. A bykom ze sluzb mundurowych emerytura juz po 15 latach sie nalezy i to w przeliczniku 2,6 to jest w porzadku. reasumujac cholota zasuwa do smierci reszta do 40.
Donek obludnie nas oklamuje.

Powinny się liczyć lata pracy, a nie wiek. Bo takie urzędasy to sobie mogą spokojnie do 80 pracować, ale pracownicy fizyczni to do 60 góra. A tak w ogóle dlaczego nikt nie myśli o pracy dla młodych ludzi, którzy dopiero co wchodzą na rynek, albo weszli, ale są bezrobotni?