Odpowiadasz na:
Spowiedź na świeta

gierox
Temat dodał(a):
gierox -
Na święta jadę do rodzinnego domu z mocnymi tradycjami. Zwłaszcza jeśli przychodzą święta wielkanocne: spowiedź i przystąpienie do komunii. Spowiedź sama w sobie to nie problem dla mnie ale... no właśnie. Mieszkam teraz z dziewczyną, nie mamy ślubu, czy w związku z tym przy spowiedzi dostanę rozgrzeszenie? Czy jest w ogóle sens spowiedzi, jeśli nie będzie to skutkowało poprawą? Może po prostu nie spowiadać się a pójść do komunii?

Piszesz jako ...a zalogowani dostają więcej. lub załóż Konto Interia

Treść

Odpowiadając w dyskusji trzymaj się jej tematu. Pamiętaj o przestrzeganiu regulaminu forum.
4000 znaków do wpisania

Załączniki

Dodając odpowiedź pomyśl o załączeniu zdjęcia lub wideo.

przepisz kod z obrazka

Podsumowanie tematu - najnowsze 4 odpowiedzi

INTERIA.PL

Re: Spowiedź na świeta

Napisał(a): stevn -

gość ST to ST - i jest częścią Synaicusa. NT w obecnych wydaniach jest sfałszowany i po prostu należy go całkowicie odrzucić. Nie są to pswudonaukowe bzdury, tylko fakty które każdy może sobie sam sprawdzić (umiejetność rozumienia języka angielskiego jest powszechna wśród normalnych ludzi, a Synaicus został przełożony na angielski i jest publicznie dostępny)
Angielski nie ma tu nic do rzeczy, tylko kwestia mentalności osoby, która zabiera się do analizowania wszystkiego. Nie będę polemizował z tego powodu z kimś kto bazuje na pojedynczych znaleziskach a innymi pogardza jakoby były mało przekonujące i mniej rzeczowe. Współcześni bibliści żeby oddać prawdziwość i autentyczność wersji papierowej mieli zawsze na względzie wszystkie zachowane manuskrypty, a nie pojedyncze, na których się opierasz.

Re: Spowiedź na świeta

Napisał(a): ~gosc -

gość ST to ST - i jest częścią Synaicusa. NT w obecnych wydaniach jest sfałszowany i po prostu należy go całkowicie odrzucić. Nie są to pswudonaukowe bzdury, tylko fakty które każdy może sobie sam sprawdzić (umiejetność rozumienia języka angielskiego jest powszechna wśród normalnych ludzi, a Synaicus został przełożony na angielski i jest publicznie dostępny)
Przez KOGO przelozony?? Odpowiesz?

Re: Spowiedź na świeta

Napisał(a): gość -

ST to ST - i jest częścią Synaicusa. NT w obecnych wydaniach jest sfałszowany i po prostu należy go całkowicie odrzucić. Nie są to pswudonaukowe bzdury, tylko fakty które każdy może sobie sam sprawdzić (umiejetność rozumienia języka angielskiego jest powszechna wśród normalnych ludzi, a Synaicus został przełożony na angielski i jest publicznie dostępny)

Re: Spowiedź na świeta

Napisał(a): stevn -

~gość
stevn
gość Tyle z tego że NT z Synaicus przeczy całkowicie obecnym Bibliom. A ST to można Żydom zostawić do rozważania.
Nic nie przeczy. Wszystko jest spójne i wiarygodne i oparte na dowodach rzeczowych, a nie na opiniach wyssanych z palca.
Nie bredź - każdy kto choć troche wglębił się w Synaicus - czyli najstarszą Biblię na świecie - zauważy, że wszystkie ewangelie oraz większość listów, które są zawarte w obecnych przekładach... przez 1600 lat od Synaicusa (wydany w 4w ne) znacząco zmieniły treść. Zostały sfałszowane. Synaicus przeczy, że Jezus jest Bogiem. A dodatkowo dowodzi, że chrześcijanie żadnych organizacji typu kościoły czy współczesne zbory nie mają tworzyć.

Tak więc nie gadaj od czapy.
Ja nie mam obowiązku zgłębiać tych pseudonaukowych spekulacji, zwłaszcza, gdy brak im odniesień do ST, który daduje się na XV wiek przed Chrystusem.