8
ppt
Ten temat ma:
  • Wyświetleń45
  • Odpowiedzi8
  • Ocen na +0
8 ppt ?

Terroryzm - bron slabszych? (9)

pokaż odpowiedzi chronologicznie | od najwyższej oceny

Terroryzm - bron slabszych?

Napisał(a): gugu77 -

Hryniewiecki rzucal bomba w cara.
Pilsudski rabowal banki.
Dla sprawy.
Terror indywidualny.....
Kasprzak bodajze tez......
Terroryzm to bron slabszych.
Sposob walki z omnipotentnym przeciwnikiem.
Uzbrojonym po zeby.
Majacym wielkie mozliwosci.
Jednoczesnie bardzo tani sposob walki z mocarstwem.
I wielce skuteczny, jak widac....
To samo robia dzisiaj muzulmanscy terrorysci.
Abatrahuje tu od ideologii, zeby bylo jasne.
I nie usprawiedliwiam.
Probuje opisac.
INTERIA.PL

Re: Terroryzm - bron slabszych?

Napisał(a): ireneo -

ty podałeś metody terrorystyczne, zamachy. Terroryzm stosował hitler w okresie militarnej potęgi. Metod terrorystycznych jest więcej. Np embarga, czy odcięcie społeczności słabszej od wody. Dużo takuch byle najmniejszym nakładrm poprzez zastraszanie osiągnąc cel. Silny ma zawsze więcej możliwości. Terrorem są groźby kary smierci za pomoc przeciwnikom czy wrogom.

Re: Terroryzm - bron slabszych?

Napisał(a): gugu77 -

ireneo ty podałeś metody terrorystyczne, zamachy. Terroryzm stosował hitler w okresie militarnej potęgi. Metod terrorystycznych jest więcej. Np embarga, czy odcięcie społeczności słabszej od wody. Dużo takuch byle najmniejszym nakładrm poprzez zastraszanie osiągnąc cel. Silny ma zawsze więcej możliwości. Terrorem są groźby kary smierci za pomoc przeciwnikom czy wrogom.
Ja o terrorze indywidualnym...

Re: Terroryzm - bron slabszych?

Napisał(a): Ziemowitt -

terroryzm towarzyszy nam od zarania naszych dziejów , tylko przybiera inne formy a kreatorami tej przemocy są wodzowie narodów tak cywilni jak i duchowi ---- to w imię jakieś tam wiary czy urojonych roszczeń jedni napuszczają na drugich ---- tłuszcza się morduje , nienawidzi--- a guru się śmieją

Re: Terroryzm - bron slabszych?

Napisał(a): ireneo -

gugu77
ireneo ty podałeś metody terrorystyczne, zamachy. Terroryzm stosował hitler w okresie militarnej potęgi. Metod terrorystycznych jest więcej. Np embarga, czy odcięcie społeczności słabszej od wody. Dużo takuch byle najmniejszym nakładrm poprzez zastraszanie osiągnąc cel. Silny ma zawsze więcej możliwości. Terrorem są groźby kary smierci za pomoc przeciwnikom czy wrogom.
Ja o terrorze indywidualnym...
Piłsudski nie latał az bombami indywidualnie. Należał do zorganizowanej przy PPS bojówce, o z hierarchizowanej strukturze. był środkiem do celu. wermachtowiec, który walił po twarzy pięścią Warszawiaka, za to że mu nie zszedł z drogi też stosował terror indywidualny. Był on wszak zalecany.przez jego przełożonych.Terroryzm to jedna podstępnych metod walki. Zastosowanie tej metody wymusza jedynie sytuacja i warunki. Istotne są też i cele. ISIS wie, że Francji i Anglii czy Niemiec nie podbiją terroryści. Chaos jedna wprowadzą. A najważniejsze dla nich to aby nie chcieli muzułmanów u siebie i zachowywali się wobec nich tak, aby tamci wrócili do nich, nie mogąc nigdzie, poza krajami arabskimi egzystować. A po co ? ano by było państwo muszą być poddani.
kiedy ukochana żona porzuca męża i mówi idę go Józka, to co zrobi mąż, poleci do Józka i wyłoży mu jej walory? prędzej będzie rozsiewał wieści że to dziwka, która leci na kasę a na co dzień jest szmatą.

Re: Terroryzm - bron slabszych?

Napisał(a): gugu77 -

ireneo
gugu77
ireneo ty podałeś metody terrorystyczne, zamachy. Terroryzm stosował hitler w okresie militarnej potęgi. Metod terrorystycznych jest więcej. Np embarga, czy odcięcie społeczności słabszej od wody. Dużo takuch byle najmniejszym nakładrm poprzez zastraszanie osiągnąc cel. Silny ma zawsze więcej możliwości. Terrorem są groźby kary smierci za pomoc przeciwnikom czy wrogom.
Ja o terrorze indywidualnym...
Piłsudski nie latał az bombami indywidualnie. Należał do zorganizowanej przy PPS bojówce, o z hierarchizowanej strukturze. był środkiem do celu. wermachtowiec, który walił po twarzy pięścią Warszawiaka, za to że mu nie zszedł z drogi też stosował terror indywidualny. Był on wszak zalecany.przez jego przełożonych.Terroryzm to jedna podstępnych metod walki. Zastosowanie tej metody wymusza jedynie sytuacja i warunki. Istotne są też i cele. ISIS wie, że Francji i Anglii czy Niemiec nie podbiją terroryści. Chaos jedna wprowadzą. A najważniejsze dla nich to aby nie chcieli muzułmanów u siebie i zachowywali się wobec nich tak, aby tamci wrócili do nich, nie mogąc nigdzie, poza krajami arabskimi egzystować. A po co ? ano by było państwo muszą być poddani.
kiedy ukochana żona porzuca męża i mówi idę go Józka, to co zrobi mąż, poleci do Józka i wyłoży mu jej walory? prędzej będzie rozsiewał wieści że to dziwka, która leci na kasę a na co dzień jest szmatą.
Racja!
Ale....
Abstrahujac od ideologii.....
Hryniewiecki nalezal do Narodnoj Woli bodajze.
Kasprzak do SDKPiL chyba.
Ja o technice.
Terror w wykonaniu samotnych wilkow jest niezwykle skuteczny.
I wielce trudny do wykrycia i zwalczania.
Nie chce tu krakac, ale przewiduje jego rozwoj.
« Wróć do tematów
Do góry strony: Terroryzm - bron slabszych?