w temacie Zamaskowani (anty)terroryści

W: Kraj Środa, 21 marca (12:13)

Powody uzywania kominiarek sa dwa: pierwszy - bzpeiczenstwo osobiste. Zatrzymujesz bandziora, ktory ma juz co ieco na koncie i sumieniu, czesto bezwzglenego bydlaka. Walisz go na glebe, kujesz. Chcialbys sprzedac mu swoja twarz? Zapewniam cie, ze nie. Drugi powod jest taktyczny: twarz w kominiarce, gdzie widac tylko oczy, jest zdecydowanie grozniejsza, latwiej jest sterroryzowac (tak, dokladnie: sterroryzowac) czyli zapanowac nad goscie. zatrzymanie policyjne a szcegolnie groznego sku..... jest nieslychanie dynamiczne i musisz natychmiast zmusic go do uleglosci, bo jak nie - moze byc roznie. A musisz pamietac, ze policja to nie wojsko. Policja idzie zatrzymac ZYWEGO czlowieka a nie zabic.

Wszystko zacnie, tylko że ciężko mówić o bezwględnych bydlakach w kontekście dwojga niewinnych ludzi. Nie pierwszy raz się zdarza, że wytaczają ciężkie armaty przeciwko komarom. Potem poprzepraszają i wszystko jest w porządku.
Może lepiej wczesniej zastanowić się, czy w ogóle jest sens używać oddziałów AT naprawdę w każdym wypadku. Nie powinna to być ostateczność?

w temacie Zamaskowani (anty)terroryści

W: Kraj Środa, 21 marca (11:19)

Jeśli antyterorysta pobił niewinnego człowieka, to powinien, jak każdy obywatel, stanąć przed sądem, zostać skazany i odsiedzieć swoje w więzieniu co do dnia.

Dokładnie tak. A nie zasłaniać się swoim zawodem. Jestem przeciwnikiem jakichkolwiek immunitetów.

w temacie Zamaskowani (anty)terroryści

W: Kraj Środa, 21 marca (11:12)

A ty byś chciał, żeby grzecznie pukali i prosili o łaskawe otwarcie drzwi? Skoro mieli wiarygodne źródła, to zrobili, co jest w ich pracy i tyle. A maski sa ochroną dla nich na przyszłość i przed piętnowaniem ich społecznym przez takich, jak ty, jeśli akcja się nie uda.

Ciekawe, czy wypowiadałbyś się tak samo, gdyby chodziło o Ciebie i Twoją żonę na przykład. Maski maskami, ale są w połączeniu z brakiem profesjonalizmu są one dodatkowym bodźcem do agresywnych zachowań. Dają poczucie bezkarności.

w temacie Ekshumacje po Smoleńsku

W: Kraj Wtorek, 20 marca (09:49)

Ciekawe kto za to wszystko płaci...

Proste, podatnicy. A kto, przecież nie prezes JK z własnej kieszeni

w temacie Prawo jazdy - dodatkowe obowiązkowe badania okresowe?

W: Sprawy społeczne Poniedziałek, 19 marca (12:20)

Kierowcy busów powinny być, moim zdaniem, kontrolowani z zaskoczenia, coś na zasadzie tajemniczego klienta ("przypadkowy" pasażer busa okaże się kontrolerem). Tylko w ten sposób kierowcy zachowają więcej uwagi i spuszcza nogę z gazu.

To jest całkiem sensowny pomysł, pod warunkiem, że w ogóle ktokolwiek będize to robił. A nie tylko postraszą, że coś takiego ma miejsce. Jak w wypadku fotoradarów, których puszki są w całej Polsce, ale samych fotoradarów jest kilkanaście na kraj i wszyscy wiedzą, że w niktórych miejscahc nie ma się czego obawiać.

w temacie 2 rocznica katastrofy w Smoleńsku - kolejna polityczna hucpa?

W: Kraj Wtorek, 13 marca (12:22)

Nadal jeszcze sprawa ta wzbudza wiele emocji - widać po komentarzach. A to oznacza, że przejmujemy się tym. Wielka tragedia, ale też niestety wielki cyrk wokół :/ Potrzeba jeszcze kilku, kilkunastu lat, żeby obchodzić tę rocznicę tak jak trzeba. A moim zdaniem trzeba skromnie, spokojnie, bez wielkiego huku.

Wzbudza emocje bo ciężko się nie ciśnieniować jak się robi jaja z pogrzebu. Podenerwuję się wcześniej, a potem się odetnę od świata na parę dni i jak się cały cyrk przewali to wrócę do realu.

w temacie 2 rocznica katastrofy w Smoleńsku - kolejna polityczna hucpa?

W: Kraj Poniedziałek, 12 marca (19:55)

Ludzie, trochę szacunku. To ogromna tragedia dla naszego narodu. Trzeba o tym mówić i oddawać hołd osobom, które zginęły w katastrofie. Szczególnie przy rocznicy nie ma co dyskutować czy to obiekt gierek politycznych czy nie.

Tak, tylko że to jest bez gadania obiekt gierek politycznych. I będzie, dopóki przy okazji rocznic będą się promować ugrupowania kongresami i marszami. Bo w tym w ogóle nie chodzi o samo uczczenie pamięci tylko wypromowanie własnych interesów. Jak w przypadku Jarka, który na pewno wykorzysta okazję, by uderzyć w Tuska. I Tuska, który wykorzysta sytuację do gadania o moherach i ciemnogrodzie.