• w temacie ateizm jest ..."nienaukowy"

    W: Religia
    rapingpuppies
    dzienpierwszy2
    XXXXXXXXXXXXXXX
    dzienpierwszy2 Co sobie wymyśliłem ?

    Teorię Eisteina , teorię kwantową , czy to , że teoria Darwina jest po stu latach nadal Teorią ?
    Wymyśliłeś sobie że TEORIA NAUKOWA to jest to samo co TEORIA jakiegoś kolesia który opowiada swoje wizje po trawce ;)

    Fizyka relatywistyczna absolutnie nie wyklucza chaosu za to nie ma w niej miejsca dla boga.
    Darwinowska teoria ewolucji jest tak dobrze udowodniona że nie za bardzo jest nawet o czym gadać i też wyklucza boga.
    Znaleziska szczątków wymarłych zwierząt to boski psikus? Bóg je zakopał i sprawił żebyśmy badając je stwierdzili że są starsze niż ziemia? A ich podobieństwa z istniejącymi dziś gatunkami? A deena które bezspornie dowodzi pokrewieństwa gatunków?
    Darwinizm możemy zobaczyć (oczywiście to trochę przenośnia) nawet w podobieństwie języków sąsiadujących ze sobą państw ale możemy obejrzeć sobie też ludzi jak zmieniają się ich sylwetki im dalej na północ lub na południe.
    Fizyka relitywistyczne wyklucza Boga ...? A w którym miejscu ?Żeby zbliżyć się do tematu współczesnej fizyki , warto posłuchać profesora fizyki Krzysztofa Maisnera. Jego wykłady są na internecie.

    Na temat teorii teorii Darwina już kiedyś rozmawialiśmy .

    Jest w tej teorii wiele sprzeczności np :

    Podstawowe założenie to twierdzenie , że przeżywają jednostki najlepiej przystosowane .

    Wiadomo, że skrzydła ptaków wykształciły się z łap przednich.

    Jednocześnie twierdzi się , że motorem ewolucji jest błąd genetyczny tworzący kalekie stworzenie.

    Czyli zwierzę, które w pewnym okresie ewolucji ma "ni to łapy , ni to skrzydła"

    I po milionach lat rozwoju ( preferowania przez przyrodę ) osobnika kalekiego , przypadkowo okazuje się , że te niby łaposkrzydła , nadają się do latamia.

    Więc :


    jeden z paradoksów teorii Darwina polega na tym że

    Twierdzi się jednocześnie, że :

    przeżywają jednostki najlepiej przystosowane do życia

    Oraz że :

    przez miliny lat ewoluują stworzenia kalekie z "łaposkrzydłami" , a jednostki ze sprawnymi łapami, z niewiadomych przyczyn ulegają eliminacji.
    Posluchalem tego twojego wiedzmina. Jak on mowi, ze stosunkowo jest wielu wierzacych fizykow, to oczywiste, ze porownuje do ogolu populacji, prawda?
    Z tego co mi do tej pory powiedzial, to bog to takie USB - uniwersalizuje fizyke, wiec mam temperature i w kuchni i w piwnicy. Takie ma przeczucie. Poza tym, wierzy, ze bozia popelnil dla niego samobojstwo, zeby wykorzystac kruczka w zasadach, ktore sam ustanowil.
    To dosc ciekawe zycie - idziesz do pracy wierzyc, ze energia nie moze zostac stworzona ani zniszczona by wrocic do domu, gdzie wierzy, ze energia zostala stworzona i nie moze sie doczekac na jej zniszczenie.

    Zapodaj jeszcze swojego czempiona biologii. Moze on nie pisze o jednostkach laposkrzydla i mozna sie do tego w jakis sposob odniesc.
    Jeśli chodzi O Darwinizm , to odnieś się do tego co napisałem ...

    Jeśli chodzi o autorytet fizyczny :


    Ten "Wiedźmin " przyjacielu to , polski fizyk teoretyk, profesor doktor habilitowany nauk fizycznych, specjalista w zakresie teorii cząstek elementarnych.
    Pracuje w Katedrze Teorii Cząstek i Oddziaływań Elementarnych Instytutu Fizyki Teoretycznej Wydziału Fizyki Uniwersytetu Warszawskiego.
    W latach 2009–2011 był dyrektorem naukowym Instytutu Problemów Jądrowych im. Andrzeja Sołtana]. Od września 2008 roku do maja 2011 roku zasiadał w Radzie Nadzorczej KGHM Ecoren . W 2011 roku rozpoczął pracę w nowo powstałym Narodowym Centrum Badań Jądrowych[ Uczestniczy w badaniach w CERN.

    11 listopada 2013 roku został odznaczony przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej Bronisława Komorowskiego Krzyżem Oficerskim Orderu Odrodzenia Polski za wybitne zasługi w pracy naukowo-badawczej w dziedzinie fizyki,.


    Ot taki "gupek" ....:D , ;) .
  • w temacie ateizm jest ..."nienaukowy"

    W: Religia
    XXXXXXXXXXXXXXX
    dzienpierwszy2 Co sobie wymyśliłem ?

    Teorię Eisteina , teorię kwantową , czy to , że teoria Darwina jest po stu latach nadal Teorią ?
    Wymyśliłeś sobie że TEORIA NAUKOWA to jest to samo co TEORIA jakiegoś kolesia który opowiada swoje wizje po trawce ;)

    Fizyka relatywistyczna absolutnie nie wyklucza chaosu za to nie ma w niej miejsca dla boga.
    Darwinowska teoria ewolucji jest tak dobrze udowodniona że nie za bardzo jest nawet o czym gadać i też wyklucza boga.
    Znaleziska szczątków wymarłych zwierząt to boski psikus? Bóg je zakopał i sprawił żebyśmy badając je stwierdzili że są starsze niż ziemia? A ich podobieństwa z istniejącymi dziś gatunkami? A deena które bezspornie dowodzi pokrewieństwa gatunków?
    Darwinizm możemy zobaczyć (oczywiście to trochę przenośnia) nawet w podobieństwie języków sąsiadujących ze sobą państw ale możemy obejrzeć sobie też ludzi jak zmieniają się ich sylwetki im dalej na północ lub na południe.
    Fizyka relitywistyczne wyklucza Boga ...? A w którym miejscu ?Żeby zbliżyć się do tematu współczesnej fizyki , warto posłuchać profesora fizyki Krzysztofa Maisnera. Jego wykłady są na internecie.

    Na temat teorii teorii Darwina już kiedyś rozmawialiśmy .

    Jest w tej teorii wiele sprzeczności np :

    Podstawowe założenie to twierdzenie , że przeżywają jednostki najlepiej przystosowane .

    Wiadomo, że skrzydła ptaków wykształciły się z łap przednich.

    Jednocześnie twierdzi się , że motorem ewolucji jest błąd genetyczny tworzący kalekie stworzenie.

    Czyli zwierzę, które w pewnym okresie ewolucji ma "ni to łapy , ni to skrzydła"

    I po milionach lat rozwoju ( preferowania przez przyrodę ) osobnika kalekiego , przypadkowo okazuje się , że te niby łaposkrzydła , nadają się do latamia.

    Więc :


    jeden z paradoksów teorii Darwina polega na tym że

    Twierdzi się jednocześnie, że :

    przeżywają jednostki najlepiej przystosowane do życia

    Oraz że :

    przez miliny lat ewoluują stworzenia kalekie z "łaposkrzydłami" , a jednostki ze sprawnymi łapami, z niewiadomych przyczyn ulegają eliminacji.
  • w temacie ateizm jest ..."nienaukowy"

    W: Religia
    ~juhas dzienpierwszy2 Powiadasz , że Darwin słyszał o kodzie genetycznym ....no to , mnie rozbawiłeś :D :D :D


    Nie słyszał ...

    Wiesz w ogóle o tym , że współczesny Darwinizm zakłada, że przodkami ptaków były dinozaury ...czy nie wiesz o tym ? :) A czytałeś książkę Darwina .?? ......No to mnie rozbawiłeś ......dyskutujesz o czymś czego nie czytałeś . Pewnie że wiedział o czymś takim że Gatunki zwierząt nie mogą się mieszać . Słoń z mrówką , gepardem , żabą nie może mieć potomstwa . O tym wiedział , próbuje ci to wyjaśnić . Ale jak na razie jak grochem o ścianę . Co do Tego że Dinozaury ewoluowały do współczesnych ptaków , to jest prawda , ale to były dinozaury które były opierzone i przystosowane do latania . Skoro wszystko stworzył Bóg jak to usiłujesz wmówić , To kto stworzył Boga . ? Kto stworzył Stwórcę . Skoro na początku nie było niczego . To z niczego i Salomon nie naleje . ! A co dopiero jakiś wymyślony Bóg . !!
    Jeszcze krócej ...

    Rozumiesz , [bż]e nie mówimy o mieszaniu gatunków , tylko o wyewoluwowaniu ptaków z dinozaurów [/b]

    Powiedz mi ...rozumiesz to , czy tego nie rozumiesz ?
  • w temacie ateizm jest ..."nienaukowy"

    W: Religia
    pintapalec Jak czytam tutaj wypowiedzi nawiedzonych oszołomów parafialnych o nauce i odkryciach naukowych ,teoriach i badaniach na potwierdzenie czy też zanegowanie tych twierdzeń. To przypomniałem sobie takie same bzdety i kretynizmy wypowiadane przez świętych szamanów kościoła katolickiego i nie tylko.. Kilka przykładów wypowiedzi tych świętych religijnych idiotów.
    Wypowiedzi kleru na temat nauki

    "Będziemy z największą uwagą chronić nasze duchowieństwo
    przed pułapkami współczesnej myśli naukowej — nauki, która
    nie oddycha prawdami Chrystusa, lecz przez swoją przebiegłość
    i wyrafinowane argumenty deprawuje umysły
    ludzi błędami racjonalizmu i semi-racjonalizmu
    "
    papież św. Pius X (encyklika Ex Supremi Apostolatus Cathedra)
    ,
    "Mówię to, abyście nie dali się zwieść nikomu fałszywymi dowodami… Uważajcie, aby ktoś z was nie został zwabiony w niewolę (błędu) przez filozofię lub chytry podstęp, opartych na ludzkich podaniach i na siłach natury [ 4 ]
    a nie na Chrystusie.
    " List św. Pawła do Kolosan 2,4-8.
    ,
    Wielu najznamienitszych ojców kościoła wyraźnie eksponowało ten aspekt wiary chrześcijańskiej.
    Laktancjusz (ok. 250-330) uważa nauki przyrodnicze za oczywiste głupstwa.
    Św. Ambroży (ok. 339-397), biskup, ojciec i doktor kościoła, uważał je za obrazę majestatu boskiego.
    "Co mają wspólnego Ateny i Jerozolima, Akademia i Kościół? Od czasu Chrystusa nie odczuwamy już więcej żadnej ciekawości, i nie potrzebujemy badań od czasu Ewangelii" — pisał Tertulian (ok. 160 — po 220).

    ""Ilekroć zauważam, że jakiś brat chrześcijanin nie zna tych zagadnień i plącze w nich jedne rzeczy z drugimi, cierpliwie słucham jego wywodów i myślę sobie, że nic mu nie zaszkodzi taka niewiedza o układach i procesach materialnego świata, byleby tylko o Tobie, Panie, Stwórco wszechrzeczy, nie myślał rzeczy niegodnych" — pisze św. Augustyn (354-430), największy filozof i teolog chrześcijański, w swych Wyznaniach.
    O matematykach Augustyn pisał: "Dobry chrześcijanin powinien wystrzegać się matematyków i tych, którzy głoszą puste nauki. Istnieje niebezpieczeństwo, że matematycy zawarli ugodę z diabłem, aby zaciemnić ducha i pogrążyć człowieka w odmętach piekieł."

    Euzebiusz z Cezarei (ok. 260 — ok. 340), teolog, biskup i historyk kościelny: "Gardząc świętymi pismami Boga, zajmują się geometrią, bo są ludźmi związanymi z ziemią, mówią po ziemsku i nie znają tego, który przychodzi z góry. Pilnie studiują geometrię Euklidesa. Podziwiają Arystotelesa i Teofrasta. Niektórzy modlą się, być może, do Galena."
    ,
    Chrześcijański apologeta Tacjan Syryjczyk (ok. 130 — ok. 193), uczeń św. Justyna, uważający kulturę grecką za niemoralną, pisał, iż sztuka lecznicza jest dziełem złych duchów: "Demony podstępnie odciągają ludzi od czci boskiej, nakłaniając ich by wierzyli w moc ziół i korzeni (...) Dlaczego ludzie, którzy pokładają ufność w rzeczywistości materialnej, nie chcą zaufać Bogu? Dlaczego nie przyjdziesz do mocniejszego Pana i wolisz leczyć się jak pies ziołami (...) Sztuka lekarska i wszystko co się z nią łączy, pochodzi z tego samego oszukańczego warsztatu".
    To jest mały ułamek tych świętych religijnych idiotyzmów. Czyżby ten ich bóg nauczał ich tych idiotyzmów ??
    Przeklejasz te swoje mądrości już po raz chyba tysięczny ...

    Ty wiesz o czym w ogóle jest mowa ?

    Nie mówimy o katolicyzmie...
  • w temacie ateizm jest ..."nienaukowy"

    W: Religia
    Powiadasz , że Darwin słyszał o kodzie genetycznym ....no to , mnie rozbawiłeś :D :D :D


    Nie słyszał ...

    Wiesz w ogóle o tym , że współczesny Darwinizm zakłada, że przodkami ptaków były dinozaury ...czy nie wiesz o tym ? :)
  • w temacie ateizm jest ..."nienaukowy"

    W: Religia
    ~Juhas cyklpo ~Juchas
    Znam np. wielu katolików


    Ateistow musisz znac za to ciekawych, skoro napisales co napisales. Moze sobie z ciebie tylko tak zartuja? Ja tez czesto mowie wierzacym, ze wierze, ze bedzie wyplata a nie na tym ateizm polega.Ewolucja zakłada stopniowe i chaotyczbe przeistoczenie się łap gada w skrzydła ptaka

    Czyli ...

    Zakładamy , że przez miliony lat rozwijały się stworzenia ułomne z " ni to skrzydłąmi ni to łapami"

    Czyli teoria jednocześnie twierdzi , że "przeżywają najlepsi" i , że ewolucje przez miliony lat kreują stworzenia kalekie.



    Wiesz co większych bredni nie czytałem .---->>>>]Np. pół gad , pół ptak[/b] . Przypomnijmy, że Darwinizm[b] zakładał rozwój chaotyczny ...czyli półptaki , powinny istnieć kilka milionów lat . ----- >>< < A słyszałeś ty o czymś takim jak KOD Genetyczny ,,,,,,,, Darwin też słyszał o KODZIE Genetycznym , który zabrania łączenia się gatunków poprzez niezgodność genetyczną . Więc twój pół - gad i pół ptak ,,,,,,, to jakiś absurd opowiadany na lekcjach religii poprzez właśnie takich niedouczonych katechetów . cc przystosowując się do zachowania gatunku , np Krokodyle to gady które żyły już w prehistorii i miały wielkość nawet do 20 metrów . Gatunki zwierząt się nie łączą ze sobą , bo zabrania tego genetyka . Każdy jeden gatunek zwierząt zaczyna swój rozwój od początku do końca , czyli jeśli się nie dostosuje , wymiera i znika z ziemi .Na Zawsze czasami do wymierania gatunku przyczyniają się Ludzie a czasami inne gatunki bardziej rozwojowe i przystosowawcze . [/cytat] ale jak ewoluował z gada ptak jak się przekształcał i gdzie są jakieś żywe formy przejściowe przystosowanie się jakiegoś zwierzęcia do nowych warunków otoczenia nie zmienia zwierzęcia inne zwierze to wciąż to samo zwierze tylko przystosowane do nowych warunków otoczenia!![/cytat]

    Przecież ci napisałem że zwierzęta dzielą się na : Gady , Ssaki , Płazy , Owady , Bezkręgowce . I te gatunki się nie mieszają ze sobą . Nie ma Gadoptaków . Są albo Ptaki >< albo Gady . Archaeopteryx z okresu późnego tytonu (jura późna , około 147 milionów lat temu ) jest najstarszym znanym ptakiem mieszczącym się w tej definicji .Który już jakieś 140 milionów lat temu wymarł bo się nie dostosował do zmieniających się warunków życia . [/cytat]



    Powiadasz , że Darwin słyszał o kodzie genetycznym ....no to , mnie rozbawiłeś :D :D :D


    Nie słyszał ...

    Wiesz w ogóle o tym , że współczesny Darwinizm zakłada, że przodkami ptaków były dinozaury ...czy nie wiesz o tym ? :)
  • w temacie ateizm jest ..."nienaukowy"

    W: Religia
    ~Juchas cyklpo dzienpierwszy2 cyklpo dzienpierwszy2 cyklpo rapingpuppies dzienpierwszy2 rapingpuppies dzienpierwszy2 rapingpuppies dzienpierwszy2 rapingpuppies dzienpierwszy2

    Znam np. wielu katolików


    Ateistow musisz znac za to ciekawych, skoro napisales co napisales. Moze sobie z ciebie tylko tak zartuja? Ja tez czesto mowie wierzacym, ze wierze, ze bedzie wyplata a nie na tym ateizm polega.Nie znam Ateistów. Znam agnostyków. To ty zes to sobie sam wymyslil? Wierzysz, ze to jest naukowe?Co sobie wymyśliłem ?

    Teorię Eisteina , teorię kwantową , czy to , że teoria Darwina jest po stu latach nadal Teorią ? To jest calkiem niezly przyklad. Podaj kilka takich co byly teoriami naukowymi i juz nie sa.Nie rozumiem pytania ...
    Nie zadalem zadnego. Po prostu znajdz jakas byla teorie naukowa co teraz nie jest teoria naukowa (tak jak to musisz spodziewac sie po teorii ewolucji, skoro narzekasz ze nadal teoria po stu latach). No bo co, teoria ewolucji ma byc pierwsza taka teoria, ktora no co? każda ateistyczna teoria to jedynie teoria, a raczej brednie!!Współczesna nauka to nie ateistyczne teorie , wręcz przeciwnie .

    O tym jest ten wątek
    prawdziwa nauka opiera się na faktach a nie na teoriach!No to fakty są za teorią Eisteina , teorią kwantów i częściowo za Darwinem na darwinizm nie ma żadnych faktów ewolucja to nie udowodniona bajka Pewnych faktów nie da się udowodnić doświadczalnie , ale można je udowodnić matematycznie co robił Einstein . Wszystkie teorie jaki wyliczył matematycznie zostały potwierdzone naukowo z biegiem czasu , poprzez postęp nauki . .......Teoria Ewolucji też jest udowodniona poprzez przystosowanie się do środowiska malutkich ptaszków żyjących tylko na jednej wyspie w zamkniętym środowisku . Tu ktoś mówi o doprawionej ludzkiej czaszce małpie , wynika to z głębokiej niewiedzy . I walki kościoła z Darwinizmem . Darwin wysnuł swoje teorie na podstawie obserwacji przyrody pisał swoją sławną książkę przez całe swoje późniejsze życie przez swoje 50 lat naukowej pracy .Ptaszki to przystosowanie się do warunków życia . Nie ma wątpliwości , że taki mechanizm istnieje.

    Teoria Darwina zakładała , że przyszłe wykopaliska dostarczą szkieletów zwierząt ewoluujących z Gatunku do innego gatunku .

    Np. pół gad , pół ptak . Przypomnijmy, że Darwinizm zakładał rozwój chaotyczny ...czyli półptaki , powinny istnieć kilka milionów lat .

    Poza tym jest następna sprzeczność . Darwinizm zakłada , że przeżywają osobniki najlepiej przystosowane doz życia.

    Ewolucja zakłada stopniowe i chaotyczbe przeistoczenie się łap gada w skrzydła ptaka

    Czyli ...

    Zakładamy , że przez miliony lat rozwijały się stworzenia ułomne z " ni to skrzydłąmi ni to łapami"

    Czyli teoria jednocześnie twierdzi , że "przeżywają najlepsi" i , że ewolucje przez miliony lat kreują stworzenia kalekie.



  • w temacie ateizm jest ..."nienaukowy"

    W: Religia
    rafa333 Widzę,że to Ty autorze tematu jesteś nienaukowy !Będzie jakieś rozwinięcie i odniesienie do tez zawartych w wątku ?

    Czy to już wszystko na temat ?
  • w temacie Śmierć i co dalej?

    W: Religia
    Zasada zachowania energii w układach zamkniętych mówi , że energia ( w tym materia) nie może powstać z niczego i nie może po prostu zniknąć .

    Z tego punktu widzenia nasze myśli , nasze ciało , nasze emocje , a nawet nasz świadomość istnienia , gdzieś się "podziewają" ...a jeżeli "układem zamkniętym" są inne światy , to "podziewają się" w innym świecie .
  • w temacie ateizm jest ..."nienaukowy"

    W: Religia
    cyklpo dzienpierwszy2 cyklpo rapingpuppies dzienpierwszy2 rapingpuppies dzienpierwszy2 rapingpuppies dzienpierwszy2 rapingpuppies dzienpierwszy2

    Znam np. wielu katolików


    Ateistow musisz znac za to ciekawych, skoro napisales co napisales. Moze sobie z ciebie tylko tak zartuja? Ja tez czesto mowie wierzacym, ze wierze, ze bedzie wyplata a nie na tym ateizm polega.Nie znam Ateistów. Znam agnostyków. To ty zes to sobie sam wymyslil? Wierzysz, ze to jest naukowe?Co sobie wymyśliłem ?

    Teorię Eisteina , teorię kwantową , czy to , że teoria Darwina jest po stu latach nadal Teorią ? To jest calkiem niezly przyklad. Podaj kilka takich co byly teoriami naukowymi i juz nie sa.Nie rozumiem pytania ...
    Nie zadalem zadnego. Po prostu znajdz jakas byla teorie naukowa co teraz nie jest teoria naukowa (tak jak to musisz spodziewac sie po teorii ewolucji, skoro narzekasz ze nadal teoria po stu latach). No bo co, teoria ewolucji ma byc pierwsza taka teoria, ktora no co? każda ateistyczna teoria to jedynie teoria, a raczej brednie!!Współczesna nauka to nie ateistyczne teorie , wręcz przeciwnie .

    O tym jest ten wątek
    prawdziwa nauka opiera się na faktach a nie na teoriach!No to fakty są za teorią Eisteina , teorią kwantów i częściowo za Darwinem