• w temacie UCHODZCY WRACAJĄ DO DOMÓW I SYTUACJA SIĘ NORMUJE

    W: Polityka
    buc1
    dzienpierwszy2 To oczywisty stek bzdur...jak zwykle zresztą....

    Przede wszystkim problemem zachodu nie są uchodźcy syryjscy ...tylko imigranci z północnej afryki
    Po drugie uchodźcy syryjscy masowo wracają ...ale z obozów na bliskim wschodzie ....nie z Hamburga ...https://www.w(...)zi.html

    No i po trzecie , kolejna bzdura ...bo Polska nie zapłaci ani złotówki kary za "nieprzyjmowanie uchodźców"

    Obecnie uznaje się (Niemcy też) przmusową relokację imigrantów za błąd i oczywiście żadnych kar nie będzie .

    Całe te wypociny to stek bzdur opartych na brudnym paluchu ...tak, że wymieniłem tylko trzy najważniejsze.
    Jeśli nie będzie kar to fundusze zostaną ograniczone, lub nie otrzymamy ich wcale. Ponieważ Unią uzależnia wypłaty funduszy od przestrzegania prawa unijnego. Nie generalizuj uchodzców z imigrantami zarobkowymi, bo to nie jest definicja, przecież wszędzie znajdzie się trochę krętaczy, ale to nie znaczy, że wszyscy. Z karami nic nie wiadomo i prawdopodobnie je otrzymamy. Uchodźcy też wracają z Niemiec i innych obozów i są to osoby bez tożsamości i dowodów na obywatelstwo. Nie czytaj tylko prasy pisowskiej? Bo to nie wyrocznia. Jak napisałem, sytuacja się normalizuje, to nie znaczy, że to są masowe powroty, bo całe miasta są doszczętnie zniszczone. Pewnie trzeba im pomagać, bo nam też pomagano.
    Piszesz człowieku o karach za "nieprzyjmowanie uchodźców" ,,,a nie za zmany w prawodawstwie polskim .
    Kar za nieprzyjmowanie uchodźców ...nie będzie... (jeżeli będą podaj źródla informacji może być TVN24)

    Twierdzę jednak , że nawet TVN 24 nie odważy się pisać takich bzdur

    Podaj żródła o masowym powrocie Syryjczyków z Niemiec ....

    Oczywiście nie czytam prasy Pisowskiej ...bardzo rzadko się na nią powołuję . Czytam prasę europejską i pozostawiam linki ...to chyba zdążyłeś zauważyć .
  • w temacie UCHODZCY WRACAJĄ DO DOMÓW I SYTUACJA SIĘ NORMUJE

    W: Polityka
    To oczywisty stek bzdur...jak zwykle zresztą....

    Przede wszystkim problemem zachodu nie są uchodźcy syryjscy ...tylko imigranci z północnej afryki
    Po drugie uchodźcy syryjscy masowo wracają ...ale z obozów na bliskim wschodzie ....nie z Hamburga ...https://www.w(...)zi.html

    No i po trzecie , kolejna bzdura ...bo Polska nie zapłaci ani złotówki kary za "nieprzyjmowanie uchodźców"

    Obecnie uznaje się (Niemcy też) przmusową relokację imigrantów za błąd i oczywiście żadnych kar nie będzie .

    Całe te wypociny to stek bzdur opartych na brudnym paluchu ...tak, że wymieniłem tylko trzy najważniejsze.
  • w temacie Polacy ..idziemy po was...!!... Kto ?! ..Kto ?! ...My ! , amerykańscy Żydzi !!!

    W: Polityka
    Załóżmy przez chwilę , że Marek Suski jest polskim rządem ...

    I , że jest dla Ciebie osobą obeznaną w prawie międzynarodowym ( Absolwent Pomaturalnego Studium Zawodowego Technik Teatralnych w Warszawie)

    To przecież nie mówi , że : "to tylko taka pisanina" ...

    Tylko mówi , że :

    amerykańskie prawo nie obowiązuje w Polsce.
    Ja pytam :

    KTO UWAŻA TAK JAK TY , ŻE TA USTAWA TO TYLKO PISANINA ?

    Bo nawet technik teatralny , na którego wiedzę się powołujesz, mówi zupełnie co innego.
  • w temacie Polacy ..idziemy po was...!!... Kto ?! ..Kto ?! ...My ! , amerykańscy Żydzi !!!

    W: Polityka
    aliada][cytat kogo=dzienpierwszy2
    WOBEC TEGO , KTO UWAŻA PODOBNIE DO CIEBIE ?

    Polski rząd.
    To co przytaczasz, to opinia jednego z tygodników, przywołana przez TVP Info.
    Potem jest wyraźnie powiedziane: "Polski rząd uspokaja..." i fragment wypowiedzi Suskiego.

    Ciebie nie da się uspokoić najwyraźniej.[/cytat

    Załóżmy przez chwilę , że Marek Suski jest polskim rządem ...

    I , że jest dla Ciebie osobą obeznaną w prawie międzynarodowym ( Absolwent Pomaturalnego Studium Zawodowego Technik Teatralnych w Warszawie)

    To przecież nie mówi , że : "to tylko taka pisanina" ...

    Tylko mówi , że :

    amerykańskie prawo nie obowiązuje w Polsce.
    Ja pytam :

    KTO UWAŻA TAK JAK TY , ŻE TA USTAWA TO TYLKO PISANINA ?

    Bo nawet technik teatralny , na którego wiedzę się powołujesz, mówi zupełnie co innego.
  • w temacie Polacy ..idziemy po was...!!... Kto ?! ..Kto ?! ...My ! , amerykańscy Żydzi !!!

    W: Polityka
    aliada
    dzienpierwszy2 aliada dzienpierwszy2
    Czy jest jeszcze ktoś, kto tak inerpretuje tę ustawę ( oprócz Ciebie oczywiście ) ?

    Polski rząd, który tę ustawę ignoruje, i słusznie.

    No to przytocz mi "jak interpretuje to polski rząd"
    Nie dopisuje to tej ustawy rzeczy, których w niej nie ma, to przede wszystkim. Nie traktuje jej jako jakiegoś nowego narzędzia nacisku na Polskę, bo ona nic w tym względzie nie zmienia - różnice są znane i istnieją od dawna.
    Słusznie zauważa, że to wewnętrzne prawo amerykańskie, które ani w Polsce nie obowiązuje, ani nie powoduje zmiany prawa obowiązującego w Polsce. Tak wypowiadał się w tej sprawie
    Marek Suski z kancelarii premiera.

    A tytuł Twojego wątku naprawdę jak prosto z ruskiej trollowni... Nie powinnam w ogóle pod nim dyskutować, gdyby nie ewidentne przekłamania, które trzeba było sprostować.
    No bo stanowisko TVP info (czyli tuby polskiego rządu na , który się powołujesz) jest takie , czyli tuby polskiego rządu na , który się powołujesz :

    "Ustawa daje Departamentowi Stanu USA prawo do wspierania żydowskich organizacji ubiegających się o odzyskanie majątków żydowskich właścicieli, którzy nie zostawili po II wojnie światowej spadkobierców. Dotyczy ona 46 państw sygnatariuszy Deklaracji terezińskiej z 2009 r., do których należy także Polska."https://www.t(...)iliardy

    Czyli ponawiam pytanie :

    Kto oprócz Ciebie uważa , że ta ustawa ...to tylko taka pisanina ...

    No bo tłumacz (na którego się powołujesz) i polski rząd , którego opinię przytaczasz , mówią zupełnie co innego ...

    WOBEC TEGO , KTO UWAŻA PODOBNIE DO CIEBIE ?

  • w temacie Polacy ..idziemy po was...!!... Kto ?! ..Kto ?! ...My ! , amerykańscy Żydzi !!!

    W: Polityka
    aliada Szanowny ~Dniupierwszy.

    "Szykuje się tworzenie presji" to już tylko komentarz, interpretacja internetowego autora. Niczego takiego w ustawie nie ma, jest tylko i wyłącznie o raportowaniu.

    Ty napisałeś, że ustawa "przyznaje Departamentowi Stanu prawo do wspierania organizacji międzynarodowych zrzeszających ofiary Holocaustu i do pomagania kanałami dyplomatycznymi w odzyskaniu żydowskich majątków, których właściciele nie pozostawili spadkobierców."

    Nie przyznaje takiego prawa.

    Potem jeszcze upierałeś się, że chodzi o prowadzenie polityki dotyczącej majątków żydowskich przez Dep. Stanu wobec Polski i innych krajów, podczas gdy mowa wyłącznie o zdaniu relacji z polityki prowadzonej przez te państwa ("policies of covered countries", co błędnie przetłumaczyłeś jako prowadzenie polityki w odniesieniu do tych państw).

    W ustawie chodzi tylko o sporządzenie raportu z polityk poszczególnych państw.

    A że jednym z punktów, których ma dotyczyć raport jest sprawa majątku bezspadkowego? Owszem, i to oczywiście jest punkt sporny między organizacjami żydowskimi a Polską.
    Ale to nie jest żadna nowość (poczytaj o konferencji w Terezinie, gdzie m.in. tę sprawę omawiano).

    Robienie z tego sensacji, dopowiadanie sobie tego, czego w ustawie nie ma, a już szczególnie dawanie tytułu takiego jaki Ty dałeś, jest nadużyciem. Rozumiem , że w/g Ciebie konsekwencją tej ustawy będzie cykliczne stwierdzenie w raporcie :

    " W Polsce nadal , prawo nie upoważnia żydowskich oragnizacji do dziedziczenia majątków po obywatelach polskich którzy umarli bezpotomnie " ....

    i później znowu :

    " W Polsce nadal , prawo nie upoważnia żydowskich oragnizacji do dziedziczenia majątków po obywatelach polskich którzy umarli bezpotomnie " ....

    i później znowu :

    " W Polsce nadal , prawo nie upoważnia żydowskich oragnizacji do dziedziczenia majątków po obywatelach polskich którzy umarli bezpotomnie " ....

    Czy jest jeszcze ktoś, kto tak inerpretuje tę ustawę ( oprócz Ciebie oczywiście ) ?

    Jakiś jeden głos w intrnecie ...bardzo proszę ...
  • w temacie Polacy ..idziemy po was...!!... Kto ?! ..Kto ?! ...My ! , amerykańscy Żydzi !!!

    W: Polityka
    dzienpierwszy2 aliada dzienpierwszy2
    Dokładnie tak ...a póżniej prowadzenie polityki w tych krajach (enforceable policies ) w odniesieniu do tych krajów w celu indentyfikacji i zwrotu ( identification and the return ) ..

    A jeżeli nie ma spadkobierców , to należy przejąc mahjątek lub stosowną rekompensatę w celu przekazania go : ofuiarom holocaustu , celom poszerzania wiedzy i holocauście ...lub innym celom.

    (in the case of heirless property, the provision of property or compensation to assist needy Holocaust survivors, to support Holocaust education, and for other purposes;)

    I do tego zobowiązany jest Departament stanu .

    Co chciałaś więcej ?
    Przykro mi, ale nie radzisz sobie z angielskim.
    Nie chodzi o "prowadzenie polityki w tych krajach" przez Departament Stanu, a tylko i wyłącznie o raportowanie, jaką politykę prowadzą te kraje - "policies of covered countries" (m.in. jeśli chodzi o tzw. mienie bezspadkowe). Różnica zasadnicza.
    O żadnej polityce ani Departamentu Stanu, ani Kongresu wobec tych państw (w tym Polski), o żadnym wspomaganiu organizacji żydowskich drogami dyplomatycznymi w tej ustawie nie mówi się w ogóle.
    Znalazłam dla Ciebie tłumaczenie tej ustawy na polski:https://www.p(...)wskiej/Kobito przecież Ci to tłumaczę od godziny :

    Raportowanie – nie później niż w ciągu 18 miesięcy od daty wejścia w życie niniejszej ustawy, Sekretarz Stanu przedstawi właściwym komisjom Kongresu raport, który oceni i opisze charakter i zakres przepisów państwowych oraz egzekwowanie przez państwa polityk dotyczących identyfikacji i zwrotu lub restytucji za bezprawnie przejęte lub przekazane mienie ery Holocaustu, zgodne z założeniami i celem Konferencji Mienie Ery Holokaustu 2009, w tym:

    (3) w przypadku mienia bez spadkobierców, zapewnienia majątku lub rekompensat na rzecz potrzebujących pomocy ofiar Holokaustu, na cele związane ze wspieraniem edukacji o Holokauście oraz na inne cele;

    Czym się różni moje tłumaczenie od tego ?

    I tu masz komentarz tłumaczącego :

    Ps. Zwróćcie szczególną uwagę na sposób podejścia ustawy do tzw. „MIENIA BEZ SPADKOBIERCÓW” – szykuje się tworzenie presji na wprowadzanie rewolucji (celowej) w prawach krajowych; chodzi oczywiście o takie państwa jak Polska.

    "SZYKUJE SIĘ TWORZENIE PRESJI"

    Uważasz , że chodzi tylko o pisanie papierków ...??? a nie o "TWORZENIE PRESJI " ??? I teraz dalej ...o co chodzi .

    W/G Prawa polskiego ( i wszystkich innych krajów ) MAJĄTEK OBYWATELA , KTÓRY UMARŁ BEZPOTOMNIE PRZECHODZI NA SKARB PAŃSTWA .
    I tak się stało z majątkami Polaków żydowskiego pochodzenia .

    I dlatego autor pisze , że aby amerykańskie organizacje mogły przejąć mienie POLSKICH OBYWATELI ŻYDOWSKIEGO POCHODZENIA to trzeba zrobić "REWOLUCJE W PRAWACH KRAJOWYCH " .

    Widzisz te wnioski ????..
  • w temacie Polacy ..idziemy po was...!!... Kto ?! ..Kto ?! ...My ! , amerykańscy Żydzi !!!

    W: Polityka
    aliada dzienpierwszy2
    Dokładnie tak ...a póżniej prowadzenie polityki w tych krajach (enforceable policies ) w odniesieniu do tych krajów w celu indentyfikacji i zwrotu ( identification and the return ) ..

    A jeżeli nie ma spadkobierców , to należy przejąc mahjątek lub stosowną rekompensatę w celu przekazania go : ofuiarom holocaustu , celom poszerzania wiedzy i holocauście ...lub innym celom.

    (in the case of heirless property, the provision of property or compensation to assist needy Holocaust survivors, to support Holocaust education, and for other purposes;)

    I do tego zobowiązany jest Departament stanu .

    Co chciałaś więcej ?
    Przykro mi, ale nie radzisz sobie z angielskim.
    Nie chodzi o "prowadzenie polityki w tych krajach" przez Departament Stanu, a tylko i wyłącznie o raportowanie, jaką politykę prowadzą te kraje - "policies of covered countries" (m.in. jeśli chodzi o tzw. mienie bezspadkowe). Różnica zasadnicza.
    O żadnej polityce ani Departamentu Stanu, ani Kongresu wobec tych państw (w tym Polski), o żadnym wspomaganiu organizacji żydowskich drogami dyplomatycznymi w tej ustawie nie mówi się w ogóle.
    Znalazłam dla Ciebie tłumaczenie tej ustawy na polski:https://www.p(...)wskiej/Kobito przecież Ci to tłumaczę od godziny :

    Raportowanie – nie później niż w ciągu 18 miesięcy od daty wejścia w życie niniejszej ustawy, Sekretarz Stanu przedstawi właściwym komisjom Kongresu raport, który oceni i opisze charakter i zakres przepisów państwowych oraz egzekwowanie przez państwa polityk dotyczących identyfikacji i zwrotu lub restytucji za bezprawnie przejęte lub przekazane mienie ery Holocaustu, zgodne z założeniami i celem Konferencji Mienie Ery Holokaustu 2009, w tym:

    (3) w przypadku mienia bez spadkobierców, zapewnienia majątku lub rekompensat na rzecz potrzebujących pomocy ofiar Holokaustu, na cele związane ze wspieraniem edukacji o Holokauście oraz na inne cele;

    Czym się różni moje tłumaczenie od tego ?

    I tu masz komentarz tłumaczącego :

    Ps. Zwróćcie szczególną uwagę na sposób podejścia ustawy do tzw. „MIENIA BEZ SPADKOBIERCÓW” – szykuje się tworzenie presji na wprowadzanie rewolucji (celowej) w prawach krajowych; chodzi oczywiście o takie państwa jak Polska.

    "SZYKUJE SIĘ TWORZENIE PRESJI"

    Uważasz , że chodzi tylko o pisanie papierków ...??? a nie o "TWORZENIE PRESJI " ???
  • w temacie Polacy ..idziemy po was...!!... Kto ?! ..Kto ?! ...My ! , amerykańscy Żydzi !!!

    W: Polityka
    aliada]dzienpierwszy2 [cytat kogo=aliada gdzieś zniknęła moja odpowiedź ....no to jeszcze raz :

    enforceable policies of covered countries regarding the identification and the return of or restitution for wrongfully seized or transferred Holocaust era

    Oczywiście wiesz o tym , że Secretary of State jest w USA szefem Departamentu Stanu ...

    No właśnie. Jest to zobowiązanie wobec Sekretarza Stanu do przedstawienia Kongresowi raportu o zaawansowaniu zaspokajania roszczeń żydowskich przez poszczególne państwa ("covered countries").
    Nic ponadto.Dokładnie tak ...a póżniej prowadzenie polityki w tych krajach (enforceable policies ) w odniesieniu do tych krajów w celu indentyfikacji i zwrotu ( identification and the return ) ..

    A jeżeli nie ma spadkobierców , to należy przejąc mahjątek lub stosowną rekompensatę w celu przekazania go : ofuiarom holocaustu , celom poszerzania wiedzy i holocauście ...lub innym celom.

    (in the case of heirless property, the provision of property or compensation to assist needy Holocaust survivors, to support Holocaust education, and for other purposes;)

    I do tego zobowiązany jest Departament stanu .

    Co chciałaś więcej ?