• w temacie Dlaczego w Nowym Testamencie nie ma imienia Jahwe

    W: Religia
    Batszeba2010][cytat kogo=dzienpierwszy2 [
    Powiedziałem już absolutnie wszystko na ten temat i jeżeli coś dodam , to będę się powtarzał . I to niestety już po kilkakroć , a nie mam tego w zwyczaju.
    Dodawajcie sobie co tam chcecie, do swoich przekładów , właściwie to Wasza sprawa i Waszego sumienia :)))
    Ooo i to jest Twoje zrozumienie … „
    Kwestia i wyjaśnienie jest o tym .. że ŚJ przywrócili wcześniej usunięte przez innych .. Imię Boga . do Biblii
    A ty bezmyślnie piszesz … „ Dodawajcie sobie co tam chcecie, do swoich przekładów”
    I jaki z tego wniosek ?

    /cytat]

    Z jakiego manuskryptu Nowego Testamentu[/b] usunięto imię pańskie ?

    I teraz zakonotuj sobie NOWY TESTAMENT i jeszcze raz ..NOWY TESTAMENT ... i MANUSKRYPT .

    Dyskusję będziemy prowadzić dalej , jak odpowiesz na to pytanie ...
    Inaczej to nie ma sensu.

    Bo dyskusja :

    ja udaję idiotkę , a ty się staraj udowodnić , że nią nie jestem... to bardzo, bardzo męczące.
  • w temacie Dlaczego w Nowym Testamencie nie ma imienia Jahwe

    W: Religia
    ~m SJ
    dzienpierwszy2
    robbo1
    dzienpierwszy2
    Batszeba2010 [cytat kogo=dzienpierwszy2

    Zoooostaw ten stary testament ...co on Ci winien .
    Jaka archeologia znowu ? co to za nowe argumenty ?
    Wiesz co ? nie będę z Tobą na ten temat rozmawiać
    Ponieważ sprawiasz wrażenie , że nic do Ciebie nie dociera
    Mówię o Imieniu Boga w Całej Biblii .. ( bo z całej zostało ono usunięte )
    Tłumaczę jasno … może udajesz że nic nie rozumiesz
    Wybacz nie będę tego nazywać „ po imieniu „
    Miałem wrażenie,że potrafisz czytać ze zrozumieniem.
    Chyba jednak nie.

    Przecież już rozmawialiśmy o tym,że m.in nasz zbawiciel czytał ks.Izajasz, korzystając z e "septuaginty", w której zawarty był tetragram.
    Tak,czy nie?

    I nie unikał w przeciwieństwie do sobie współczesnych z wypowiedzeniem tego imienia.

    Zresztą sam podajesz przykład,ze nie unikał.

    Wydaj się więc logiczne,że używał tego imienia,"dając nam wzór do naśladowania".

    Nie występuj więc teraz tak manifestacyjnie przeciw temu "pośrednio".
    Przecież nie powiem ci,że zawierają go tłumaczenia z duplikatów,które powstały z wcześniejszych.
    Te,które posiadamy ,nie zawierają,chyba,że...
    Ty chyba nie rozumiesz do czego prowadzi Twoje rozumowanie .

    Bo jeżeli zakwestionujesz ( Ty nazywasz duplikaty) zgodność obecnie dostępnych nam manuskryptów z oryginałami...

    No to całe chrześcijaństwo ...psu na budę .

    Nie mamy na czym się oprzeć ....

    jeżeli ktoś usunął bezczelnie imię Pańskie ....no to do czego ten zbrodniarz się jeszcze posunął ?
    Do tego żeby jak naj mniej ludzi poznało prawdę i prawdziwego Boga. Dlatego ludzi nie słuchają tego co im staramy się przekazać
    Widzisz Mysza ... to co Ty strasz się przekazać światu , to jest pomiędzy słowami.
    I ja widzę , że to jest dobre.
    Tylko Ty nawet o tym chyba nie wiesz ...a może wiesz?

    W każdym razie , mam nadzieję , że Cię nie zabraknie na tym forum.
    I proszę Cie , nie próbuj studiować tego co ja i inni mnie podobni piszą.

    To jest inny świat ...ten gorszy ;)
  • w temacie Dlaczego w Nowym Testamencie nie ma imienia Jahwe

    W: Religia
    robbo1 dzienpierwszy2 robbo1 dzienpierwszy2 Batszeba2010 [cytat kogo=dzienpierwszy2

    Zoooostaw ten stary testament ...co on Ci winien .
    Jaka archeologia znowu ? co to za nowe argumenty ?
    Wiesz co ? nie będę z Tobą na ten temat rozmawiać
    Ponieważ sprawiasz wrażenie , że nic do Ciebie nie dociera
    Mówię o Imieniu Boga w Całej Biblii .. ( bo z całej zostało ono usunięte )
    Tłumaczę jasno … może udajesz że nic nie rozumiesz
    Wybacz nie będę tego nazywać „ po imieniu „
    Miałem wrażenie,że potrafisz czytać ze zrozumieniem.
    Chyba jednak nie.

    Przecież już rozmawialiśmy o tym,że m.in nasz zbawiciel czytał ks.Izajasz, korzystając z e "septuaginty", w której zawarty był tetragram.
    Tak,czy nie?

    I nie unikał w przeciwieństwie do sobie współczesnych z wypowiedzeniem tego imienia.

    Zresztą sam podajesz przykład,ze nie unikał.

    Wydaj się więc logiczne,że używał tego imienia,"dając nam wzór do naśladowania".

    Nie występuj więc teraz tak manifestacyjnie przeciw temu "pośrednio".
    Przecież nie powiem ci,że zawierają go tłumaczenia z duplikatów,które powstały z wcześniejszych.
    Te,które posiadamy ,nie zawierają,chyba,że...Ty chyba nie rozumiesz do czego prowadzi Twoje rozumowanie .

    Bo jeżeli zakwestionujesz ( Ty nazywasz duplikaty) zgodność obecnie dostępnych nam manuskryptów z oryginałami...

    No to całe chrześcijaństwo ...psu na budę .

    Nie mamy na czym się oprzeć ....

    jeżeli ktoś usunął bezczelnie imię Pańskie ....no to do czego ten zbrodniarz się jeszcze posunął ?Ja rozumiem twoje zastrzeżenia ,oraz w pewnym stopniu urodzone obawy,niepewność,zaniepokojenie,wzburzenie.

    Tylko zrozum,że tak jak tłumacze B.T wyd I oraz II w pewnym sensie i stopniu "z dumą" pisali o potrzebie i ważności przywrócenia "imienia" naszego ojca w niebie.
    I porównaj z tłumaczeniem się w wyd. III z usunięcia tego imienia.
    Dostrzeżesz jak "łatwo" można zmienić zdanie i zrezygnować z używania tego imienia.
    Łatwo jak "machnąć ręką".
    Zrozumiesz jak łatwo można było tego dokonać w przeszłości.
    Powiedziałem już absolutnie wszystko na ten temat i jeżeli coś dodam , to będę się powtarzał . I to niestety już po kilkakroć , a nie mam tego w zwyczaju.

    Dodawajcie sobie co tam chcecie, do swoich przekładów , właściwie to Wasza sprawa i Waszego sumienia :)))
  • w temacie CO ODRÓŻNIA CHRZEŚCIJAN OD FANATYKÓW KATOLICKICH ?

    W: Religia
    Z wieloma faktami trudno się nie zgodzić .

    Ale warto , jeżeli się cytuje czyjeś wypowiedzi dołączyć link .

    Tym razem to będzie bardzo pouczające , bo to ciekawa wypowiedź i szkoda by było gdybyśmy nie poznali całości wywodu, który choć jest może troszkę tendencyjny , jednak zawiera dużo prawdy historycznej.

    zapraszam do lektury , bo warto :

    http://www.mo(...)35.html



  • w temacie Dlaczego w Nowym Testamencie nie ma imienia Jahwe

    W: Religia
    robbo1 dzienpierwszy2 Batszeba2010 [cytat kogo=dzienpierwszy2

    Zoooostaw ten stary testament ...co on Ci winien .
    Jaka archeologia znowu ? co to za nowe argumenty ?
    Wiesz co ? nie będę z Tobą na ten temat rozmawiać
    Ponieważ sprawiasz wrażenie , że nic do Ciebie nie dociera
    Mówię o Imieniu Boga w Całej Biblii .. ( bo z całej zostało ono usunięte )
    Tłumaczę jasno … może udajesz że nic nie rozumiesz
    Wybacz nie będę tego nazywać „ po imieniu „
    Miałem wrażenie,że potrafisz czytać ze zrozumieniem.
    Chyba jednak nie.

    Przecież już rozmawialiśmy o tym,że m.in nasz zbawiciel czytał ks.Izajasz, korzystając z e "septuaginty", w której zawarty był tetragram.
    Tak,czy nie?

    I nie unikał w przeciwieństwie do sobie współczesnych z wypowiedzeniem tego imienia.

    Zresztą sam podajesz przykład,ze nie unikał.

    Wydaj się więc logiczne,że używał tego imienia,"dając nam wzór do naśladowania".

    Nie występuj więc teraz tak manifestacyjnie przeciw temu "pośrednio".
    Przecież nie powiem ci,że zawierają go tłumaczenia z duplikatów,które powstały z wcześniejszych.
    Te,które posiadamy ,nie zawierają,chyba,że...Ty chyba nie rozumiesz do czego prowadzi Twoje rozumowanie .

    Bo jeżeli zakwestionujesz ( Ty nazywasz duplikaty) zgodność obecnie dostępnych nam manuskryptów z oryginałami...

    No to całe chrześcijaństwo ...psu na budę .

    Nie mamy na czym się oprzeć ....

    jeżeli ktoś usunął bezczelnie imię Pańskie ....no to do czego ten zbrodniarz się jeszcze posunął ?
  • w temacie Dlaczego w Nowym Testamencie nie ma imienia Jahwe

    W: Religia
    Batszeba2010 [cytat kogo=dzienpierwszy2

    Zoooostaw ten stary testament ...co on Ci winien .
    Jaka archeologia znowu ? co to za nowe argumenty ?
    Wiesz co ? nie będę z Tobą na ten temat rozmawiać
    Ponieważ sprawiasz wrażenie , że nic do Ciebie nie dociera
    Mówię o Imieniu Boga w Całej Biblii .. ( bo z całej zostało ono usunięte )
    Tłumaczę jasno … może udajesz że nic nie rozumiesz
    Wybacz nie będę tego nazywać „ po imieniu „
    [/cytat]


    Z całej Biblii ??? kto ??? To jakiś nowy wynalazek ŚJ .

    Ale już wiem jak wprowadziliście to imię do NT.
    To na podstawie "dowodzenia pośredniego"

    Ale jak już nie mamy rozmawiać , to nie rozmawiajmy ...:)
  • w temacie Dlaczego w Nowym Testamencie nie ma imienia Jahwe

    W: Religia
    robbo1 dzienpierwszy2 Ale ja nikomu nic nie zabraniam ...

    Jak Wam się nie podoba pismo święte , to możecie sobie je poprawiać, albo nawet napisać od nowa jak Mormoni.

    jest demokracja ... ;) :D

    Nie mówcie tylko ,że Wasz przekład jest na czymś oparty.

    Mormoni mówią uczciwie :

    -tamto było zagmatwane, no to napisaliśmy nowe ( otrzymaliśmy od Boga ) ...

    I ja się ich nie czepiam ...:)))Znam "mormonizm",oraz przeżycia,oraz nauki Josepha Smitha.
    Tworzył w podobnym czasie i podobnej "atmosferze",co K.Russell.

    Na pewno nie jest oparty na "manuskryptach".
    Te z tego co mi się wydaje nie zawierają "imienia" naszego ojca w niebie.

    Nie te,które posiadamy.
    Te nie.

    Na pewno mamy tylko je,i z nich korzystaliśmy "tworząc"nasz przekład,t.j tłumacząc go np. z greki [ koine].

    Nasz wywody opierają się na "dowodzeniu pośrednim".

    Takie stosowane jest w samych dochodzeniu do "istnienia stwórcy".
    I w niektórych działach nauki.

    Wierzymy,że z tej przyczyny,ze nasz zbawiciel znał to imię i w przeciwieństwie do wielu sobie współczesnych używał to imię,powinniśmy czynić podobnie.








    Dowodzenie pośrednie w tłumaczeniu pisma świętego ???

    Dajecie mi dzisiaj popalić ...;)
  • w temacie Dlaczego w Nowym Testamencie nie ma imienia Jahwe

    W: Religia
    Batszeba2010 dzienpierwszy2
    Doskonale zrozumiałem, że chcesz rozmyć Wasz problem.
    Dlatego pytam , opieracie swój przekład na manuskrypcie ?
    Czy tylko na wyobrażeniach i chorej fantazji ciała kierowniczego ?
    A problem jest naprawdę poważny ...to oskarżenie o fałszerstwo pisma świętego ...Przecież napisałam …że wszystkie przekłady Pisma Świętego przekazują tę samą treść z wyjątkiem oczywiście używania Imienia Boga , które jest usunięte
    To że ŚJ przywrócili Imię Boga w Biblii … to chwała im za to ..
    Swoją wypowiedzią wykazałam …że Imię Boga .. zawsze było w NT I w ST ..
    Ponieważ było … to być powinno i ŚJ w przeciwieństwie do innych nacji religijnych … dokonali tego ,… i nie mów tu o żadnym fałszerstwie .. tylko zainteresuj się historią a przede wszystkim archeologią …

    Zoooostaw ten stary testament ...co on Ci winien .

    Jaka archeologia znowu ? co to za nowe argumenty ?
  • w temacie Dlaczego w Nowym Testamencie nie ma imienia Jahwe

    W: Religia
    Ale ja nikomu nic nie zabraniam ...

    Jak Wam się nie podoba pismo święte , to możecie sobie je poprawiać, albo nawet napisać od nowa jak Mormoni.

    jest demokracja ... ;) :D

    Nie mówcie tylko ,że Wasz przekład jest na czymś oparty.

    Mormoni mówią uczciwie :

    -tamto było zagmatwane, no to napisaliśmy nowe ( otrzymaliśmy od Boga ) ...

    I ja się ich nie czepiam ...:)))
  • w temacie Dlaczego w Nowym Testamencie nie ma imienia Jahwe

    W: Religia
    Batszeba2010 dzienpierwszy2 [c

    Czytaj ze zrozumieniem…. Moja wypowiedz ,, wbrew temu co mówią inni … potwierdza że Imię Boga było zapisane w Księgach Nowego Testamentu …i wyjaśnia ,., dlaczego nie ma Go ( Imienia ) tam teraz przeczytaj uważnie moją wypowiedz jeszcze raz ..

    z jakiego manuskryptu nowego testamentu korzystasz ? W którym jest zapisane imie pańskie tak jak w przekładzie Świadków Jehowy ?Przykro mi ale mam wrażenie ...że nic nie zrozumiałeś z mojej wypowiedzi ... albo nie chce Ci się tego czytać ... [/cytat]

    Doskonale zrozumiałem, że chcesz rozmyć Wasz problem.

    Dlatego pytam , opieracie swój przekład na manuskrypcie ?

    Czy tylko na wyobrażeniach i chorej fantazji ciała kierowniczego ?

    A problem jest naprawdę poważny ...to oskarżenie o fałszerstwo pisma świętego ...