Reklama

tkw

tkw

Mężczyzna

Nastrój: Nastrój tkw
  • Tematy 16
  • Odpowiedzi 7
  • Ostrzeżenia 0 (0)
  • w temacie Pamiętacie ?

    W: Polityka

    gość CZY KTOŚ ZAPOMNIAŁ DODAĆ ŻE ZARAZ POTEM WYBUCHŁ KRYZYS ?

    Kryzys wybuchł pod koniec 2008 roku a więc w rok po przejęciu władzy przez PO i Tuska.

    Dla porównania:
    Listopad 1918.
    Rodzi się Państwo Polskie. Granice są nieokreślone, wojna trwa na wszystkich frontach. W kraju nie ma ani jednego człowieka urodzonego w wolnej Polsce. Polska jest sklejona z 3 bardzo różnych zaborów po 123 latach niewoli.
    Marzec 1919.
    Polska ma napisaną i uchwaloną konstytucję. Odbyły się wybory samorządowe i wybory do sejmu. Powstał rząd, sformowano armię, która jako jedyna pokonała Rosję Radziecką (nie dali rady Wrangl, Denikin, Interwennci ...)
    Wystarczyło na to niecałe 4 miesiące - i to w tamtych warunkach.

    Miłych snów lemingi.

  • w temacie Pamiętacie ?

    W: Polityka

    internautka Wszystko się zgadza, ale problem polega na tym, ze nie ma na kogo głosować.

    Faktycznie, wszystkie większe partie wpisują się w oszustwo zwane "demokracją". Ale:

    1. PIS obniżył składki rentowe, obniżył podatki i przez 2 lata zadłużył nas na 57 mld., czyli 27 mld. rocznie. Tusk podatki tylko podnosi a przez ponad 4 lata zadłużył nas na ok. 320 mld, czyli ok. 80 mld. rocznie. Te rachunki trzeba będzie spłacić.

    2. Zawsze można nie głosować, odmówić udziału w tej hucpie. Niech się wybierają sami.

  • w temacie Po co politycy chcą nas zmusić do pracy o 2 lata dłużej ?

    W: Polityka

    gość Tusk zaczyna straszyć społeczeństwo wzrostem vatu o 8%.Już zapomnial o batiuszce Stalinie czy Bierucie albo tow.Wiesławie.Oni też uważali że zjedli wszystkie rozumy a reszta to bezwolny ciemny naród.Był też jeden towarzysz który coś mówił o odrąbaniu ręk i wiadomo jak to się wszystko skończyło.Planowane podniesienie wieku emerytalnego o dwa i 7 lat/kobiety/ to delikatnie mówiąc idiotyzm.KIEDY MILIONY POLAKÓW WYJEŻDŻA Z KRAJU W POSZUKIWANIU PRACY,MŁODZIEŻ I TO WYKSZTAŁCONA SIEDZI NA BEZROBOTNYM BEZMÓZGOWCY Z PO CHCĄ WPROWADZIĆ COŚ CO PRZYNIESIE TYLKO SZKODY.
    Oczywiscie władza na tym zyska bo ludzie będa krócej otrzymywać emerytury,część jej nie doczeka a pieniadze w ten sposób zaoszczędzone można będzie wydać na zachcianki rządzacych,

    Tusk jest cwany. Postraszył podwyżką VAT o 8% i się z tego łaskawie wycofa, jak wiek emerytalny zostanie podniesiony. A głupia tłuszcza wyborcza będzie piać z zachwytu, "jaki to Tusk dobry, bo nie podniósł VAT-u a TYLKO podniósł wiek emerytalny". Nie ma żadnych wyliczeń, co oznaczałby taki wzrost VAT - a padłoby mnóstwo firm, zagraniczne uciekłyby z kraju o tak wysokim podatku. Taka podwyżka jest nierealna, ciekawe, że na razie nie widzę komentarza żadnego znanego ekonomisty.

    pozdrawiam

  • w temacie Biedne państwo ?

    W: Polityka

    gość

    gość Autor tematu ma takie rozeznanie o finansach panstwa jak ja o rozmnazaniu szympansow wiec wyjasnie temu omnibusowi ze posiadanie akcji to w zasadzie wirtualne pieniadze a jedyna rzecza ktora wynika z posiadania akcji to zdolmosc do kontroli spolek Skarbu Panstwa poprzez zasiadanie w radach nadzorczych

    TKW:
    powinieneś to powiedzieć Kulczykowi, Solorzowi, Karkosikowi - że nie mają żadnego majątku, tylko wirtualne pieniądze a jedyna rzecz jaka wynika z posiadania przez nich akcji to zdolność kontroli spółek w których mają akcje. A na rozmnażaniu szympansów wprawdzie się nie znam, ale chyba się domyślam, jak one to robią ...

    pozdrawiam

    poprzedni wpis jest ode mnie, nie zauważyłem że nie jestem zalogowany.

  • w temacie Ale palant !

    W: Polityka

    Re: Ale palant !

    Napisał(a): zuziaduzia - 46 minut temu

    tkw - ale z ciebie palant !!!
    Ty, tkw, sam sobie odpisujesz i własne nieprzemyślane mądrości przedstawiasz.
    Cytujesz tu na przemian siebie i własnego ojca i przyznajesz "WAM" rację. Prawdopaodobnie i ty i twój ojciec pracowaliście i pracujecie w drogówce, bo skądbyś wiedział jak przydrożne kurtyzany mówią do zatrzymywanego ich policjanta? - Logiczne, prawda?

    Piszesz "nie wypowiadam się na (jakiś) temat" - po czym właśnie się na ten temat wypowiadasz, siarczyście używając niewybrednych inwektyw, właśnie pod adresem tego kogoś.

    Ty, tkw - ale z ciebie palant, - panu Palikotowi, i jego inteligencji nie dorastasz nawet do pięt, więc od takiego z drogówki, - co tu wymagać? - Popisz sobie w czysto pissowskim stylu, zawsze trafisz na głąba, co cię może wesprze i może rację przyzna. Kruk krukowi oka nie wykole!


    TKW:

    przyznam, że lubię w forach internetowych to zdrowe chamstwo wynikające z poczucia anonimowości. Zupełnie jak na drodze, zajeżdżają drogę, wciskają się po chamsku - no bo jakie są szanse, że się kiedyś spotkają ? Hulaj dusza piekła nie ma, z tym, że kiedyś udało mi się takiego anonimowego chama dopaść - nie przewidział, że kilka kilometrów dalej zepsuje mu się samochód. Zrobił się taki malutki, tak się tłumaczył "no co pan, na żartach się pan nie zna, przecież nic się nie stało - i tym podobne ślinienie się". No i dostał w dziób.

    Nie znasz dnia ani godziny.

  • w temacie Ale palant !

    W: Polityka

    Palikot i tak jest lepszy od Kaczyńskiego. Co oczywiście nie jest jakimś wielkim osiągnięciem.
    Dla przypomnienia:
    -Władza Samoobrony w Polsce to będzie kryzys europejski, dużo większy niż ten austriacki.
    -Jeśli Lech Kaczyński zostanie prezydentem, ja nie będę premierem
    -Jeżeli w 2011 roku wyborów nie wygramy, to ja pozostawię miejsce innym, pewnie młodszym, oni dalej będą to prowadzili

    Ale takie mamy standardy w polityce...

    1. Co do Samoobrony
    Przypominam, że to PO nie chciała koalicji z PIS. PO, mimo że zajęła drugie miejsce a PIS pierwsze, zażądała dla siebie większości resortów i stanowiska premiera dla Rokity. Na to PIS zgodzić się nie mógł, bo byłoby to sprzeczne z zasadami demokracji, gdzie zwycięzca bierze większość. Po odmowie PO Kaczyński nie miał wyboru, musiał tworzyć koalicję z tym, kto był w sejmie, powtarzanie wyborów nie miało sensu, bo niby czemu po miesiącu wynik miałby być inny, np. Sejm bez Samoobrony ? Przypominam, że to nie Kaczyński zarządził, że Samoobrona i LPR mają być w sejmie, tak zarządzili wyborcy głosując na nich, dostali kilka milionów głosów i to nie od krasnali czy ufoludków. Zignorowanie decyzji wyborców byłoby zaprzeczeniem demokracji. Na koniec kwestii Samoobrony - gdy na jaw wyszła afera, Kaczyńskiego stać było na wykopanie oskarżonych co oznaczało utratę większości i decyzję o wcześniejszych wyborach, choć wiedział że może stracić władzę - i ją stracił. Porównaj to sobie z postawą PO, bo od 2007 roku afer tam już trochę było - ktoś za nie stanął przed sądem ?

    2. Lech został prezydentem i Jarosław tak jak obiecał NIE został premierem, tylko Marcinkiewicz - i to na ładnych kilka miesięcy. Dopiero czas pokazał, że powierzanie stanowiska premiera komuś innemu niż szefowi zwycięskiej partii nie sprawdza się, Marcinkiewicz nie był pierwszym któremu sodówa do głowy uderzyła i zapomniał, że jest premierem z ramienia PIS a szefem PIS nie jest on tylko Jarosław, więc to Jarosław decyduje. Podobnie jak nie sprawdziło się wcześniej powierzenie premiera Buzkowi gdy to Krzaklewski był szefem AWS - Buzek zaczął olewać Krzaklewskiego i skończyło się to straszną klęską wyborczą. Moim zdaniem błąd Jarosława polegał na tym, że nie stanął przed kamerą telewizyjną i nie powiedział tego jasno i wyraźnie wyborcom: "rzeczywiście obiecałem ijak widzicie chciałem dotrzymać słowa, ale są z tego same kłopoty, więc musimy powrócić do normalności, to znaczy szef partii zwycięskiej obejmuje stanowisko premiera, jak to bywa na całym świecie".

    3. Tego nie słyszałem, więc trudno mi komentować. O ile wiem, to w PIS odbywają się wybory i nic nie stoi na przeszkodzie, by wybrali sobie innego przewodniczącego. Z jakiegoś powodu wolą Jarosława - ich sprawa.

  • w temacie Ale palant !

    W: Polityka

    Widzę, że odezwało się kilku miłośników Palikota (prócz admina). Ale trzeba czytać ze zrozumieniem. Nie wypowiadam się na temat Palikot-polityk, bo z niego polityk żaden, określenie "wyrzut sumienia polskiej polityki" jest naprawdę zabawne ale polska polityka to coś znacznie - ale to znacznie - poważniejszego niż marycha czy homoseksualizm. O poziomie tego "polityka" świadczy choćby to, że nie potrafi znaleźć posłuchu innymi metodami niż hucpa, oszustwo, robienie z siebie idioty. Dla mnie to klown a nie mąż stanu.

    Ojciec uczył mnie, że "jeśli chcesz, żeby ludzie cię szanowali, to przede wszystkim musisz szanować sam siebie a przede wszystkim swoje słowo. Jak coś obiecujesz, to zrób tak bo inaczej wychodzisz na głupka, albo nie obiecuj.". I miał rację.

    A zachowanie Palikota przypomina mi zachowanie blondynki jak ją drogówka zatrzyma - "panie władzo, przepraszam, już nie będę, niech mnie pan nie karze, proszę ...".