184
ppt
Ten temat ma:
  • Wyświetleń2 tys.
  • Odpowiedzi145
  • Ocen na +39
184 ppt ?

Wasze propozycje - krótkie podsumowanie (146)

pokaż odpowiedzi chronologicznie | od najwyższej oceny

Wasze propozycje - krótkie podsumowanie

Napisał(a): Gość -

Drodzy Forumowicze,

Dziękujemy za liczny odzew i wszystkie merytoryczne uwagi ws. nowego Forum.INTERIA.PL i jego działania.
Zapoznaliśmy się z każdą wypowiedzią i podjęliśmy już pierwsze działania mające na celu udoskonalenie funkcjonowania serwisu.

Na dzień dzisiejszy poprawione zostało:
1. Ocena ogólna tematu- na ogólną ocenę tematu nie wpływają oceny odpowiedzi w nim udzielonych.
2. Avatary i nicki na forach serwisowych – poprawiliśmy błąd i w tym momencie są już widoczne.
3. Cytowanie odpowiedzi z załącznikiem – Cytowanie odpowiedzi zawierającej załącznik nie będzie już powielało załącznika który ta odpowiedź zawiera.

Co jeszcze poprawimy:
1. Ocenianie – W ankiecie, którą zamieściliśmy większość z Was opowiedziała się za tym aby ocena tematu zawsze miała moc 1 niezależnie od poziomu jaki posiada użytkownik. Zgodnie z Waszym życzeniem wprowadzimy tutaj korektę.
2. Kliknięcie w odpowiedź użytkownika w jego profilu będzie odnosić do konkretnego postu, a nie tak jak dotychczas na pierwszą stronę tematu, w którym był on pisany.
3. Tematy z kategorii należących do Forum.INTERIA.PL będą otwierały się w tym samym oknie przeglądarki. Tematy z kategorii for redakcyjnych będą otwierały się w nowej karcie.
4. Pojawi się przycisk „odpowiedz” na odsłonie tematu na dole strony co znacznie ułatwi odpowiadanie na temat główny a nie na odpowiedzi do niego już udzielone.


Wychodząc naprzeciw Waszym oczekiwaniom zebraliśmy także listę sugestii, które także mogłyby znaleźć swoje rozwiązanie na Forum:

1. Prefiksy w kategoriach
– to odpowiedź na wątpliwości względem spłaszczenia podkategorii i infinity scrolling. Miałyby one ułatwić dotarcie do starszych tematów poprzez mechanizm sortowania kategorii w podkategorie. Prefiks możemy wybrać zakładając temat. Zakładamy temat w religii wybierając przycisk filtrowania prefiksu na podkategorię Chrześcijaństwo, ŚJ, Ateizm, a obok podajemy temat. Na liście tematów w Religii możemy także filtrować tematy na te z ŚJ, Ateizm itd.

Poniżej nasza propozycja jak mogłoby to wyglądać. Podkreślam - jest to jedynie propozycja mająca na celu zobrazowanie pomysłu, nie projekt:






2. Rangi i ich nazewnictwo dla mechanizmu Karmy – Użytkownik miałby przy awatarze specjalną nazwę odpowiadającą jego poziomowi w systemie premiowym. Np. Osoba z pierwszym poziomem to „Junior”, a z najwyższym „Senior”. Oczywiście to tylko przykład. Czekamy na Wasze propozycje nazw dla poszczególnych poziomów. Najciekawszy wprowadzimy na Forum oraz nagrodzimy.

3. Style graficzne – ewentualnie do zmiany w przyszłości. Czego oczekujecie od strony graficznej serwisu? Prosimy tutaj o konkretne uwagi i przykłady.

Będziemy wdzięczni za wszelkie merytoryczne odpowiedzi do tego tematu. Ograniczcie się proszę do punktów zawartych powyżej. Wasze uwagi zbieramy do poniedziałku- 18 listopada włącznie. Później temat zamkniemy i zabieramy się za analizę tego, co napisaliście.

Wszelkie inne zmiany, które uważacie za istotne, a nie ma ich w powyższym wątku opiszcie proszę w wiadomości prywatnej do mnie, do Admina lub kierujcie bezpośrednio na adres admin@forum.interia.pl

Pozdrawiamy!
Załączniki:
INTERIA.PL

Re: Wasze propozycje - krótkie podsumowanie

Napisał(a): ~Blue -

Dziękujemy!

1. Prefiksy w kategoriach – to odpowiedź na wątpliwości względem spłaszczenia podkategorii i infinity scrolling. Miałyby one ułatwić dotarcie do starszych tematów poprzez mechanizm sortowania kategorii w podkategorie. Prefiks możemy wybrać zakładając temat. Zakładamy temat w religii wybierając przycisk flirtowania prefiksu na podkategorię Chrześcijaństwo, ŚJ, Ateizm, a obok podajemy temat. Na liście tematów w Religii możemy także flirtować tematy na te z ŚJ, Ateizm itd.

Poniżej nasza propozycja jak mogłoby to wyglądać. Podkreślam - jest to jedynie propozycja mająca na celu zobrazowanie pomysłu, nie projekt:
Jak najbardziej TAK. Prosimy , aby to się stało realne, nie pozostało projektem. To jest bardzo potrzebne.

Re: Wasze propozycje - krótkie podsumowanie

Napisał(a): ~gość -

0becny ZAPOMNIAŁEM SPRECYZOWAĆ

Żeby wszystko miało ręce i nogi to do rang dodatnich powinny być dopisywane tytuły a rangi ujemne powinny być dopisywane do tytułów. I tak na przykład:

WYROCZNIAK NIEOMYLNY (ptacz niezmordowany)

PYSKACZ POSPOLITY (mruk niepoprawny/kocmołuch)

KOCMOŁUCH (podpadziocha-3)

KOCMOŁUCH (troll)

Myślę że same rangi będą tylko powielaniem pomysłów z innych portali nawet gdyby miały być na wesoło. Tytuły ubarwiłyby forum.
Tylko tobie tak się zdaje. Całość twoich propozycji jest zabawna przez 10 sek bo oczywiste jest, że forum powinno zachęcać do dyskusji i do kultury wypowiedzi, nie zniechęcać negatywnymi określeniami.
Poziomy powinny być obojętne w wywoływaniu odczuć. I takie przykłady podała Admiinka: Junior, Senior - żadne z nich nie czyni z nikogo kocmoucha i natręta lub trolla.

Założ sobie konto i nazwij sam siebie pyskaczem pospolitym. Śmiej się z siebie samego :))))

Reklama

Re: Wasze propozycje - krótkie podsumowanie

Napisał(a): ~Punkcik -

To ja się odniosę do oceniania, a konkretniej do punktów ujemnych:

Jak ten mechanizm właściwie ma działać ???
Poniżej kilka pytań:

- Czy punkty ujemne i dodatnie znoszą się wzajemnie?
- Czy zebranie określonej sumy punktów ujemnych wpływa ujemnie na poziom Użytkownika?
- Co się stanie, gdy zalogowany Użytkownik zgromadzi na swym koncie więcej punktów ujemnych niż dodatnich? Czy będzie do miało dla niego wymierny skutek? Na przykład: czy poskutkuje to zakazem pisania na forum? Czy może jest to tylko nic nie znaczący straszak?
- Jaki sens ma przyznawanie ujemnych punktów Użytkownikom niezalogowanym?
- Jaki sens ma posiadanie wyższego poziomu na forum, skoro nie przekłada się to na zdolność przyznawania większej ilości punktów innym Użytkownikom?

Czy nie prościej i nie lepiej by było, gdyby punktacje za wypowiedzi mogli stosować jedynie Użytkownicy zalogowani?

Re: Wasze propozycje - krótkie podsumowanie

Napisał(a): Gość -

~Punkcik To ja się odniosę do oceniania, a konkretniej do punktów ujemnych
Poniżej kilka pytań:
- Jaki sens ma przyznawanie ujemnych punktów Użytkownikom niezalogowanym?
- Jaki sens ma posiadanie wyższego poziomu na forum, skoro nie przekłada się to na zdolność przyznawania większej ilości punktów innym Użytkownikom?
Czy nie prościej i nie lepiej by było, gdyby punktacje za wypowiedzi mogli stosować jedynie Użytkownicy zalogowani?

Popieram. Jaki sens logować się, skoro te same prawa mają niezalogowani? :/
A w ogóle to po co te punkty ujemne. W większości przypadków i tak przydzielane są - nie za merytoryczność wypowiedzi, ale po złości! Gdy brakuje siły argumentom, to punkty ujemne stosuje się jako argument siły! I to ma być zachęta do dyskusji? :/

Reklama

Re: Wasze propozycje - krótkie podsumowanie

Napisał(a): ~Punkcik -

Arevik
Popieram. Jaki sens logować się, skoro te same prawa mają niezalogowani? :/
A w ogóle to po co te punkty ujemne. W większości przypadków i tak przydzielane są - nie za merytoryczność wypowiedzi, ale po złości! Gdy brakuje siły argumentom, to punkty ujemne stosuje się jako argument siły! I to ma być zachęta do dyskusji? :/
"Interia" wprowadziła tu system punktacji, którego chyba do końca sama nie rozumie.
Wiemy dość dokładnie do czego służą plusiki, a konkretniej: do czego one służą Użytkownikom zalogowanym. A rola minusików pozostaje tajemnicą. :-)

Oczywiście najlepsza by była rezygnacja z oceniania postów i w ogóle odejście od pomysłu plusowania i minusowania za wypowiedzi, bo jak słusznie zauważyłeś, nie ma to wiele wspólnego z merytoryką wypowiedzi, lecz zwykle oddaje forumowe sympatie i antypatie. Skoro jednak "Interia" wykazuje ośli upór przy tym systemie, niech przynajmniej wytłumaczy czemu mają służyć minusy i czy, skoro plusy są przysłowiową marchewką, to minusy będą realnym batem na tych, którzy je zbiorą?

Re: Wasze propozycje - krótkie podsumowanie

Napisał(a): ~Punkcik -

0becny
Wszystko na to wskazuje że będzie służyć rangom.
Czyli, Twoim zdaniem, minusy będą wpływały na obniżenie rangi?
A kiedy przerosną one plusy, to wtedy ktoś będzie miał "rangę ujemną"?
I czym to dla niego poskutkuje? :))

No i co z niezalogowanymi?
Nie mają żadnej rangi, ale mogą wpływać na rangę zalogowanych?
No w sumie jest to jakaś opcja, choć to niezbyt sprawiedliwe, że ktoś anonimowy, sam pozostając zupełnie bezkarnym, może degradować kogoś, kto ma tu profil.

Reklama

Re: Wasze propozycje - krótkie podsumowanie

Napisał(a): ~Punkcik -

0becny

Jeśli ci się nie spodoba to nie weźmiesz udziału w zabawie.
A konkretów oczywiście nie znam.

Ps. Ponoć pisanie bez loginu ma być możliwe tylko na ohydeparku.
Tym razem jednak nie chodzi o podoba - nie podoba, ale o czytelność zasad.
Bo dopiero znając zasady możemy ocenić, czy podejmujemy daną grę.

Ps. A skąd te informacje o ohydeparku? Forumowa plotka, domysł, czy przeciek z wiarygodnych źródeł? :-)

Re: Wasze propozycje - krótkie podsumowanie

Napisał(a): ~gość -

Wszelkie inne zmiany, które uważacie za istotne, a nie ma ich w powyższym wątku opiszcie proszę w wiadomości prywatnej do mnie, do Admina lub kierujcie bezpośrednio na adres admin@forum.interia.pl
Wybaczy Pani, ale to, co uważamy za istotne będziemy omawiać jawnie w tym temacie jako nasze propozycje, bo kilka kwestii nadal pozostaje do ustalenia. Prywatnie do Pani mogę napisać jako nie dyskutant forum, ale amant. Polecam się:)))

Re: Wasze propozycje - krótkie podsumowanie

Napisał(a): apatcher -

~Punkcik No i co z niezalogowanymi?
Nie mają żadnej rangi, ale mogą wpływać na rangę zalogowanych?
No w sumie jest to jakaś opcja, choć to niezbyt sprawiedliwe, że ktoś anonimowy, sam pozostając zupełnie bezkarnym, może degradować kogoś, kto ma tu profil.
Póki co jest tak, że oceny niezalogowanych nie powodują przyrostu punktów na kontach zalogowanych. Chętnie dowiedziałbym się, czy tak to było zaplanowane, czy też jest to kolejny "bug"?

Re: Wasze propozycje - krótkie podsumowanie

Napisał(a): ~Punkcik -

~gość
Wszelkie inne zmiany, które uważacie za istotne, a nie ma ich w powyższym wątku opiszcie proszę w wiadomości prywatnej do mnie, do Admina lub kierujcie bezpośrednio na adres admin@forum.interia.pl
Wybaczy Pani, ale to, co uważamy za istotne będziemy omawiać jawnie w tym temacie jako nasze propozycje, bo kilka kwestii nadal pozostaje do ustalenia. Prywatnie do Pani mogę napisać jako nie dyskutant forum, ale amant. Polecam się:)))
Popieram i korzystając z okazji wspomnę o jednej dość istotnej dla wielu osób kwestii, a mianowicie o zniszczeniu działu "Uczucia", który przed zmianami miał najwięcej postów i odwiedzin, i który skupiał wielu Userów "napędzających" to forum.

Przez wprowadzone zmiany administracja pozbyła się, lub zepchnęła na margines Userów, którzy od wielu lat byli wierni forum, i których wypowiedzi nadawały forumowemu życiu ton. są to między innymi:
Alicjaja
Antoniette
Autorun1
Bejbi
Bernardo
Daani
Dioscamente
Fanaberie
Felicyta
Gosc00wc
Iskierka
Keloimi
MajkazBajki
Mrruuu
NNka
Nostra
Oona
Soczek
Zenobia45
ZoskaProject


Zamiast nich "Interia" postawiła na wąskie grono infantylnych, rozbawionych czaterów, którzy zawładnęli "Uczuciami", i obecnie tylko 4 nicki:
misza55
lusi50
kinia223
gwiazdkatoja75

brylują tam w tasiemcowych wątkach o niczym. Wątki te, o tytułach:
Nowi... przedstawcie się...!
Wspomnień czar
Dawać tu z kawą 2
Klub szalonych
Sami swoi
... młodzi duchem ... c.d.
Czy ktoś tu jest?

zagłuszają wszystkie inne tematy i są bezustannie wyciągane na pierwsze strony przez wiecznie obecne na forum wspomniane 4 osoby, które zrobiły z tego działu forum swój prywatny magiel.
Wielokrotne zgłoszenia potrzeby przeniesienia tych wątków do działu "Hydepark" nie dały żadnego rezultatu.
I wobec powyższego pytanie brzmi:

CZY INTERIA CELOWO POZBYŁA SIĘ STĄD DWUDZIESTU AKTYWNYCH USERÓW NA RZECZ PROMOWANIA NIEPOWAŻNEJ ZABAWY CZWÓRKI CZATERÓW?

Czy portal zamierza nadal prowadzić politykę polegającą na promocji czatu i czaterów przy jednoczesnym ignorowaniu potrzeb Użytkowników, którzy chcą prowadzić bardziej tematyczne i uporządkowane dyskusje?

Czy władze "Interii" sądzą, że wymieniona rozbawiona, monotematyczna i nie wnosząca niczego konstruktywnego czwórka czaterów zastąpi wypowiedzi 20 Userów, i że przyciągnie na forum nowe twarze, czyniąc forum bardziej interesującym?

To są oczywiście pytania retoryczne.
Ale mając do dyspozycji ten wątek może warto przyjrzeć się i tej problematyce, którą rzutuje na życie forum o wiele bardziej, niż jakieś prefiksy, czy wygląd batonika "odpowiedz".

Re: Wasze propozycje - krótkie podsumowanie

Napisał(a): mrruuu -

Sugeruję odchudzenie objętości pobieranych stron.
Np toolbar z listą kategorii powtarza się na każdej stronie i byłby sens przerzucić to do css i skryptu js. Włączenie tego do html-a każdej pobieranej strony nie sprzyja wydajności serwisu na wolnych łączach i na urządzeniach mobilnych. Nazwy klas styli też można by skrócić bo stanowią istotną część pobieranej treści.

W ogóle żeby wyświetlić listę 10 tematów w kategorii jest ładowane 160 kB danych - bez grafiki, załączników i ostatnich postów. Skoro można ajaxem dociągać posty z drugiej strony, to dlaczego nie można tak pobrać pierwszej? Subtelna różnica pobieranych 5 zamiast 80 kB.

Chciałbym na stronie kategorii mieć informację o rzeczywistej ilości postów w wątku, a nie jakieś tam ogólne 30 tyś. To istotne jak się sprawdza co się zmieniło. Było dobrze i ktoś "ulepszył". Czuję się jak debil dla którego trzeba upraszczać rzeczywistość, bo 30 tyś zrozumie, a 30756 nie.

Re: Wasze propozycje - krótkie podsumowanie

Napisał(a): Gość -

Mam nadzieje, że temat wspomnianych prefiksów będzie dotyczył całego forum,
a nie tylko wspomnianej RELIGII. Dział uczuć stał się teraz jednym wielkim worem
do którego wrzucone zostało wszystko. Taki prefiks byłby tam naprawdę czymś co
by się sprawdziło. Kiedy można się spodziewać zakończenia prac nad wspomnianymi
prefiksami?

Re: Wasze propozycje - krótkie podsumowanie

Napisał(a): Gość -

~Punkcik
Arevik
Popieram. Jaki sens logować się, skoro te same prawa mają niezalogowani? :/
A w ogóle to po co te punkty ujemne. W większości przypadków i tak przydzielane są - nie za merytoryczność wypowiedzi, ale po złości! Gdy brakuje siły argumentom, to punkty ujemne stosuje się jako argument siły! I to ma być zachęta do dyskusji? :/
"Interia" wprowadziła tu system punktacji, którego chyba do końca sama nie rozumie.
Wiemy dość dokładnie do czego służą plusiki, a konkretniej: do czego one służą Użytkownikom zalogowanym. A rola minusików pozostaje tajemnicą. :-)

Oczywiście najlepsza by była rezygnacja z oceniania postów i w ogóle odejście od pomysłu plusowania i minusowania za wypowiedzi, bo jak słusznie zauważyłeś, nie ma to wiele wspólnego z merytoryką wypowiedzi, lecz zwykle oddaje forumowe sympatie i antypatie. Skoro jednak "Interia" wykazuje ośli upór przy tym systemie, niech przynajmniej wytłumaczy czemu mają służyć minusy i czy, skoro plusy są przysłowiową marchewką, to minusy będą realnym batem na tych, którzy je zbiorą?
Właśnie sprawdziłam, wczoraj pisząc na forum, dałam 18 odpowiedzi,
za każdą odpowiedź dostałam -5 punktów, nie żebym się tym przejęła,
ale w poście który edytowałam bo 2 razy wysłałam ten sam, też zarobiłam
- 5 punktów. Komuś zalazłam za skórkę?
:))))))))))))))

Re: Wasze propozycje - krótkie podsumowanie

Napisał(a): ~Prefiksy -

~Punkcik
~gość
Wszelkie inne zmiany, które uważacie za istotne, a nie ma ich w powyższym wątku opiszcie proszę w wiadomości prywatnej do mnie, do Admina lub kierujcie bezpośrednio na adres admin@forum.interia.pl
Wybaczy Pani, ale to, co uważamy za istotne będziemy omawiać jawnie w tym temacie jako nasze propozycje, bo kilka kwestii nadal pozostaje do ustalenia. Prywatnie do Pani mogę napisać jako nie dyskutant forum, ale amant. Polecam się:)))
Popieram i korzystając z okazji wspomnę o jednej dość istotnej dla wielu osób kwestii, a mianowicie o zniszczeniu działu "Uczucia", który przed zmianami miał najwięcej postów i odwiedzin, i który skupiał wielu Userów "napędzających" to forum.

Przez wprowadzone zmiany administracja pozbyła się, lub zepchnęła na margines Userów, którzy od wielu lat byli wierni forum, i których wypowiedzi nadawały forumowemu życiu ton. są to między innymi:
Alicjaja
Antoniette
Autorun1
Bejbi
Bernardo
Daani
Dioscamente
Fanaberie
Felicyta
Gosc00wc
Iskierka
Keloimi
MajkazBajki
Mrruuu
NNka
Nostra
Oona
Soczek
Zenobia45
ZoskaProject


Zamiast nich "Interia" postawiła na wąskie grono infantylnych, rozbawionych czaterów, którzy zawładnęli "Uczuciami", i obecnie tylko 4 nicki:
misza55
lusi50
kinia223
gwiazdkatoja75

brylują tam w tasiemcowych wątkach o niczym. Wątki te, o tytułach:
Nowi... przedstawcie się...!
Wspomnień czar
Dawać tu z kawą 2
Klub szalonych
Sami swoi
... młodzi duchem ... c.d.
Czy ktoś tu jest?

zagłuszają wszystkie inne tematy i są bezustannie wyciągane na pierwsze strony przez wiecznie obecne na forum wspomniane 4 osoby, które zrobiły z tego działu forum swój prywatny magiel.
Wielokrotne zgłoszenia potrzeby przeniesienia tych wątków do działu "Hydepark" nie dały żadnego rezultatu.
I wobec powyższego pytanie brzmi:

CZY INTERIA CELOWO POZBYŁA SIĘ STĄD DWUDZIESTU AKTYWNYCH USERÓW NA RZECZ PROMOWANIA NIEPOWAŻNEJ ZABAWY CZWÓRKI CZATERÓW?

Czy portal zamierza nadal prowadzić politykę polegającą na promocji czatu i czaterów przy jednoczesnym ignorowaniu potrzeb Użytkowników, którzy chcą prowadzić bardziej tematyczne i uporządkowane dyskusje?

Czy władze "Interii" sądzą, że wymieniona rozbawiona, monotematyczna i nie wnosząca niczego konstruktywnego czwórka czaterów zastąpi wypowiedzi 20 Userów, i że przyciągnie na forum nowe twarze, czyniąc forum bardziej interesującym?

To są oczywiście pytania retoryczne.
Ale mając do dyspozycji ten wątek może warto przyjrzeć się i tej problematyce, którą rzutuje na życie forum o wiele bardziej, niż jakieś prefiksy, czy wygląd batonika "odpowiedz".

Punkciku, te prawdopodobnie osoby wrócą, jak tylko forum poprawi to i owo. Prefiksy są jednak bardzo istotne, pozwolą uporządkować bałagan. Dział Uczucia istnieje i tylko od Userów zależy jaki będzie w dalszym rozwoju..

Jednak odejście tych wielu i innych, świadczy o tym, że ci ludzie którzy odeszli lub zrobili sobie przerwę, są niezależni, ponieważ chcą tu bywać, a nie muszą jak ci, którzy pozostali.. Jeśli tak mało osób pozostało, to co one mogły zrobić aby było inaczej?
« Wróć do tematów
Do góry strony: Wasze propozycje - krótkie podsumowanie