• Prezes Schetyna uważa że wystarczy obrzucić błotem zjednoczoną prawicę i wybory wygrane!

    W: Polityka

    Mieszkańców Warszawy i innych miast nie interesuje wojna którą podgrzewają prezes Schetyna i platforma
    mieszkańcy chcą aby prezydenci mieli wiedzę czego potrzebują mieszkańcy, uczciwych urzędników,
    koniec "czyścicieli kamienic" mieszkania zastępce w razie eksmisji, nie podnoszenie czynszu, wody, ścieków,
    śmieci itp. co proponuje nam prezes Schetyna i kandydat Trzaskowski wojnę z PiSem i zjednoczoną prawicą
    a skutki odczujemy wszyscy mieszkańcy Warszawy, Gdańska, Łodzi, Wrocławia, Krakowa i innych miast i miasteczek,
    dlatego w interesie mieszkańców platformy, PiSu, PSLu, SLD, nowoczesnej jest odsunięcie polityków samorządowych
    platformy, PSLu, SLD i nowoczesnej od samorządów na jedną kadencje aby przemyśleli dla kogo chcą pracować
    czy liczy się grupa wspólnej adoracji? czy mieszkańcy.
    zgoda buduje nie zgoda rujnuje.
  • Czy platforma, PSL, nowoczesna uważają że barany na nich zagłosują?

    W: Polityka

    Smutne to jak platforma, PSL i nowoczesna robią z swoich wyborców baranów, przez 8 lat rządów platformy, PSLu
    również większość samorządów należało do platformy i PSLu, przykład Warszawa prezydent przewodniczący platformy,
    bogacili się jednostki kosztem mieszkańców, czy zwykły mieszkaniec posiada milion złotych "w kieszeni"
    głosując na Rafała Trzaskowskiego oznacza ze zgadzasz się aby prezydent za nic nie odpowiadał, nic nie wiedział,
    nie decydował, podpisując, nie czytając dokumentów to oznacza ze koszty poniosą zwykli mieszkańcy nie zależnie
    od barw politycznych apel do wyborców platformy, nowoczesnej, PSLu, SLD zaciśnijcie zęby i nie idźcie do wyborów
    lub głosujcie na Patryka Jakiego i patrzcie mu na ręce a politycy platformy,nowoczesnej, PSLu, SLD powinni
    otrzymać lekcję pokory, to mieszkańcy są najważniejsi nie zależnie od barw politycznych skutki złego wyboru
    poniesiemy wszyscy nie zależnie od barw politycznych.
  • pani profesor Małgorzata Gersdorf dobrowolnie zrezygnowała z art. 183 punkt 3

    W: Polityka

    Polacy zadają pytanie czy pani profesor Małgorzata Gersdorf zna przepisy prawa? i czy je przestrzega?
    Polacy zadają pytanie dlaczego pani profesor Małgorzata Gersdorf nie wystąpiła do prezydenta z wolą dalszego zajmowania
    stanowiska powoływanie się na art. 183 punkt 3 miał by sens,
    teraz pani profesor Małgorzata Gersdorf jest na emeryturze (w stanie spoczynku) z mocy konstytucji art. 180
    punkt 4 i ustawy, art. 183 punkt 3 stracił moc prawną więc naszym zdaniem sędziowie sądu najwyższego mają
    prawo wybrać nowego pierwszgo prezesa sądu najwyższego.
    prosimy o przetłumaczenie aby komisja unijna, trybunał sprawiedliwości i europejczycy zrozumieli ze należy stosować
    prawo ale i go przestrzegać.
  • Czy prezydent złamał konstytucję?

    W: Polityka

    Profesor Chmaj twierdzi ze prezydent Andrzej Duda złamał konstytucję to jest tylko prywatna opinia pana profesora CHmaja
    art. 10 punkt 1 konstytucji obrzmieniu ustrój rzeczypospolitej Polskiej opiera się na podziale i równowadze
    władzy ustawodawczej, władzy wykonawczej i władzy sądowniczej czyli ustawadawcza uchwala ustawy, wykonawc prezydent
    podpisuje, sądownicza stosuje ustawy, art. 2 konstytucji obrzmieniu rzeczpospolita Polska jest demokratycznym
    państwem prawntm, w razie wątpliwości czy dana ustawa jest zgodna z konstytucją sąd najwyższy powinien zaskarżyć
    tę ustawę do TK jeżeli tego nie uczynił to oznacza ze ustawa jest zgodna z konstytucją,
    art. 7 konstytucji obrzmieniu organy władzy publicznej działają na podstawie i w granicach prawa, oznacza to
    ze prezydent nie widząc przeszkód formalnych zaprzysięzył nowych sędziów sądu najwyższego, więc nie można mówić
    o łamaniu konstytucji przez prezydenta, ponieważ co obchodzi prezydenta że sędziowie sądu najwyższego uznają ze
    TK jest PiSu ale nie przeszkadzało gdy były prezes Rzepliński łamał konstytuję, według Polaków to sędziowie
    są upolitycznieni.
  • Łódź dla mieszkańców

    W: Polityka

    Zapamiętajcie że Warszawa, Łódź, Gdańsk, Wrocław, Kraków, inne miasta, miasteczka, wsie, gminy, powiaty, powinny
    być dla mieszkańców,
    Skutki złego wyboru przez partię poniosą wszyscy mieszkańcy, Łódź, pani prezydent Hanna Zdanowska z wyrokiem
    prawomocnym nie powinna kandydować na prezydenta Łodzi ponieważ miała wiedzę ze to co zrobiła jest przestępstwem,
    prezes Grzegorz Schetyna tłumaczy ze to wyrok polityczny itp. (każdy przestępca złapany za rękę mówi że to nie jego ręka)
    głosowanie na panią Hannę Zdanowską oznacza ze mieszkańcy Łodzi zgadzają się na łamanie prawa, skutki poniosą wszyscy
    mieszkańcy nie zależnie od barw politycznych, pytanie do wyborców platformy, nowoczesnej, PSLu, SLD może warto
    zacisnąć zęby i nie iść do wyborów lub nie głosować na panią Hannę Zdanowską aby politycy platformy, nowoczesnej, PSLu, SLD
    zrozumieli ze muszą pracować przez 4 lata dla mieszkańców, teraz tylko w kampanii przypominają sobie ze powinni
    pracować dla mieszkańców a nie dla siebie i swojego najbliższego środowiska a skótki ponoszą zwykli mieszkańcy niezależnie
    od barw politycznych.
    warto wiedzieć ze tvn24, polsat news, gazeta wyborca to media platformy, nowoczesnej, PSLu, SLD a tv publiczna
    zjednoczonej prawicy.
  • Tvn 24, polsat news i gazeta wyborca robią baranów z wyborców!

    W: Polityka
    daliśmy wiele czasu kandydatom na prezydenta Warszawy, Gdańska, Wrocławia, Łodzi, Krakowa i wielu innym aby przekonali
    własnych wyborców, ze będą pracowali dla mieszkańców danego miasta, tvn24, polsat news i gazeta wyborca kandydaci
    platformy, nowoczesnej, PSLu i SLD nie zdali egzaminu, tvn24, polsat news i gazeta wyborca narzuca tematy
    zastępcze, czy mamy wybory do parlamentu? czy wystarczy tylko obiecać i już "barany" muszą nas wybrać!
    taką smutną rzeczywistość obserwujemy kogo interesują taśmy? mieszkańców interesuje mniejszy czynsz, tańsza woda,
    ścieki i inne media które podlegają samorządowi ale tvn24, polsat news i gazeta wyborca mają w nosie mieszkańców
    a kandydaci platformy, nowoczesnej, PSLu, SLD mówią aby zjednoczoną prawicę nie dopuszczić do władzy w samorządach,
    zadajemy pytanie dlaczego? czy nadal mają być miasta dla elit platformy, nowoczesnej, SLD i PSLu, zadajemy pytanie
    gdzie są mieszkańcy czy wystarczy hasło zbudujemy ale jeżeli zostaną nam jakieś pieniądze.

  • Przewodniczący Timmermans skarży Polskę.

    W: Polityka
    Przewodniczący Timmermans przyjaciel gazety wyborczej i totalnej opozycji (platforma, nowoczesna, PSL)
    skarżą Polskę do trybunału sprawiedliwości, Polacy zadają pytanie co chce osiągnąć przewodniczący Timmermans
    pani Małgorzata Gresdorf i inni sędziowie sądu najwyższego przesili na emeryturę (w stan spoczynku) z mocy konstytucji
    prawo wstecz nie działa więc co chce osiągnąć przewodniczący Timmermans? Polacy zadają pytanie czy trybunał
    sprawiedliwości UE będzie dbał o interesy korporacji i frakcji czy merytorycznie zajmie się tym problemem?
    była prezes sądu najwyższego Małgorzata Gersdorf miała wiele okazji aby zgodnie z prawem odwołać się,
    ale tego nie uczyniła teraz prawo nie ma mocy a trybunał sprawiedliwości może zalecić zmiany na przyszłość,
    w razie wątpliwości należy zaskarżyć orzeczenie do TK powołując się na art. 8 punkt 1 konstytucji
    (każdy kto mówi o zgodności lub nie zgodności z konstytucją wygłasza prywatną opinię ponieważ tylko TK może
    stwierdzić czy jest zgodne lub nie zgodne z konstytucją)
    prosimy o przetłumaczenie aby europejczycy zrozumieli ze należy przestrzegać prawa i konstytucję
  • Kto tu kłamie?

    W: Polityka
    Ponownie hasło kłamstwo! czy sąd to wyjaśni według Polaków nie, ponieważ to zależy czy sędzia ma poglądy
    liberalno lewicowe lub prawicowe więc Polacy sami rozstrzygną kto mówi prawdę a kto kłamie, polsat news,
    tvn24 stosując gebelsowską propagandę wspólnie z platformą, PSL, Nowoczesną próbują wtłoczyć hasło
    propagandowe zjednoczona prawica kłamie, to hasło ma odwrócić uwagę mieszkańców od droższej wody, ścieków
    to gminy ustalają ceny, ale to tematy niewygodne dla włodarzy miast lepiej rzucić hasło kto tu kłamie
    a wyborcy platformy, nowoczesnej, PSLu mają się "obrzucać błotem" z wyborcami zjednoczonej prawicy
    a samorządy podnoszą ceny wody i ścieków, drogi rodaku czy jesteś frajerem i dasz sobą manipulować?
    zapamiętaj ze tvn24, polsat news to telewizje platformy, nowoczesnej PSLu i SLD, wieloma samorządami
    rządzą politycy platformy, PSLu, SLD więc lepiej niech Polacy się kłócą kto kłamie, zamiast spojrzeć
    chłodnym okiem na rzeczywistość w swoim mieście, gminie, powiecie
  • Komisja unijna kompromituje się

    W: Polityka
    Komisja unijna skarżąc Polskę do trybunału sprawiedliwości UE ośmiesza się ponieważ 6 letnia kadencja przysługuje
    tylko pierwszemu prezesowi sądu najwyższego (przeszła na emeryturę z mocy prawa) pozostali sędziowie nie mieli
    takiego przywileju, komisja unijna powinna zapytać trybunał sprawiedliwości UE czy zgodne jest z prawem unijnym
    podwyższenie i obniżanie wieku emerytalnego? czy prawo działa wstecz? czy jest zgodne z prawem człowieka aby
    sędziowie sądu najwyższego pracowali do 70 lat a pozostali sędziowie do 65 lat? pozostałe pytania są nie zasadne,
    komisja unijna powołała się na traktaty więc orzeczenie musi obowiązywać wszystkie państwa UE więc
    orzeczenie trybunału sprawiedliwości nie będzie miało mocy prawa do czasu gdy wszystkie państwa nie zgodzą się
    dostosować do tego orzeczenia.
    prosimy o przetłumaczenie aby europejczycy zrozumieli ze są różne rozwiązania systemowe w wymiarze sprawiedliwości.
  • Konstytucja a prawo unijne

    W: Polityka
    artykuł 8 punkt 1 mówi konstytucja jest najwyższym prawem rzeczypospolitej Polskiej, Polska należy do unii europejskiej
    sąd najwyższy i trybunał sprawiedliwości UE ingerują w kompetencje TK, zadajemy pytanie czy Polska jest w unii
    europejskiej? więc powołujemy się na Niemieckie prawo które mówi ze konstytucja jest ponad prawem unijnym,
    w Polsce konstytucja w artykule 8 punkt 1 mówi ze konstytucja jest najwyższym prawem rzeczypospolitej Polskiej,
    więc zawieszenie trzech artykułów jest nie zasadne (prawo nie ma mocy) jeżeli trybunał sprawiedliwości wyda
    orzeczenie może być zaskarżone do TK czy zalecenia są zgodne z Polską konstytucją, do czasu gdy nie zostanie
    zmieniony art. 8 polskiej konstytucji to tylko TK będzie decydował o zgodności z konstytucją.
    prosimy o przetłumaczenie aby trybunał sprawiedliwości UE i europejczycy zrozumieli ze nie ma zapisów w konstytucji
    wyższość prawa unijnego nad konstytucją więc to TK podejmuje ostateczną decyzję o zgodności z konstytucją.